Oaks ant Heidenhübelio kaip: Ginčas dėl medžių kirtimo ir apsaugos statuso!

Oaks ant Heidenhübelio kaip: Ginčas dėl medžių kirtimo ir apsaugos statuso!

Heidenhübel, Deutschland - Natūraliame paminkle Heidenhübel tarp Gimsbacho ir Neunkircheno neseniai buvo nukirpti keli apsaugoti ąžuoliai. Mažesnė gamtos apsaugos tarnyba ištyrė medžius ir nustatė, kad eismui nebuvo jokios ūminės rizikos. Nepaisant to, yra skirtingų nuomonių apie šio medžio kirtimo poreikį. Janas Fickertas, regiono istorikas iš Neungirchen Am Potzberg, išsigandęs ir liūdnas dėl išpjaustytų ąžuolų ir užduoda klausimus apie procedūros teisėtumą. Atsižvelgiant

Remiantis galiojančiais taisyklėmis, jei medžiai nukirpti arba šakos turi būti pašalintos, reikia medžio kirtimo leidimo. Tokio patvirtinimo Vokietijoje nebuvimas gali būti nubaustas baudomis iki 50 000 eurų. Teisinė sistema atsiranda dėl medžių apsaugos įstatymų ir medžių apsaugos reglamentų, pagrįstų federaliniais ir valstijų gamtos apsaugos įstatymais. Medžių kirtimas laikomas kišimu į gamtą ir kraštovaizdį, o tai pabrėžia medžių apsaugą kaip esminį aplinkos komponentą, pavyzdžiui, nabu .

Praktiškai daugelis savivaldybių išleido medžių apsaugos taisykles, tačiau jos dažnai kritikuojamos. Noras apsaugoti medžius dažnai priklauso nuo nekilnojamojo turto savininkų pasipiktinimo, o tai reiškia, kad apsaugoti tik atskiri medžiai, o ne gyvatvorės ar kiti ekosistemos komponentai. Federalinis gamtos apsaugos įstatymas siūlo medžių apsaugos pagrindą, tačiau įgyvendinimas ir noras įgyvendinti savivaldybėse dažnai nėra pakankamas. Apsauga netaikoma vaismedžiams ar medžiams medžiuose, o tai taip pat apsunkino diskusiją apie medžio apsaugą.

Apsaugotų medžių kirtimas, kaip ir Heidenhübelio atveju, kelia pagrindinius klausimus. Kritikai ragina didesnį skaidrumą ir viešas diskusijas apie tokių priemonių būtinybę ir teisinę sistemą. Incidentai aiškiai parodo, kad pusiausvyra tarp gamtos apsaugos ir žmonių interesų yra jautrūs, o reguliarūs teisinės sistemos patikrinimai yra būtini.