Oaks på Heidenhübel Liker: Tvist om trefelling og beskyttelsesstatus!

Oaks på Heidenhübel Liker: Tvist om trefelling og beskyttelsesstatus!

Heidenhübel, Deutschland - I det naturlige monumentet Heidenhübel mellom Gimsbach og Neunkirchen ble flere beskyttede eiker nylig felt. Den lavere naturvernmyndigheten undersøkte trærne og fant ut at det ikke var noen akutt risiko for trafikk. Likevel er det forskjellige meninger om behovet for dette treet. Jan Fickert, regional historiker fra Neunkirchen Am Potzberg, er redd og trist over de felte eikene og stiller spørsmål om lovligheten av prosedyren. I denne sammenhengen er det uttalt en advarsel, noe som setter prosessene rundt treet som feller inn i et kritisk lys, for eksempel

juridisk situasjon og trebeskyttelse

BA -rom blir referert til som beskyttede landskapskomponenter i samsvar med § 29 Bnatschg. Som regel er felling av visse trær med en spesifikk bagasjeromsomkrets, vanligvis fra 80 cm, forbudt, med mindre det er gyldige årsaker. Det kan gis dispensasjon av årsaker til generell velvære eller for å unngå hardhet. Dette innebærer at søkeren må gi årsakene til nedbøren, for eksempel hvis treet representerer en fare, syk eller død eller påvirker bruken av eiendommen. Søknadene må sendes til den ansvarlige myndigheten, for eksempel miljøbyrået eller Nature Conservation Authority, med hyppige krav som erstatningsanlegg, for eksempel Deutschland/01947.htschuke/deutschland/natr.

I praksis har mange kommuner utstedt forskrifter for trebeskyttelse, men de blir ofte kritisert. Viljen til å beskytte trær avhenger ofte av bekymringen for harmen fra eiendomseierne, noe som betyr at bare individuelle trær og ikke hekker eller andre økosystemkomponenter er beskyttet. Federal Nature Conservation Act tilbyr et grunnlag for beskyttelse av trær, men implementeringen og viljen til å implementere i kommunene er ofte ikke tilstrekkelige. Beskyttelse gjelder ikke frukttrær eller trær i trær, noe som også kompliserte diskusjonen om trebeskyttelse.

Felling av beskyttede trær, som i Heidenhübel -saken, reiser grunnleggende spørsmål. Kritikere krever mer åpenhet og en offentlig diskusjon om nødvendigheten og den juridiske rammen for slike tiltak. Hendelsene viser tydelig at balansen mellom naturvern og menneskelige interesser er følsom og regelmessige kontroller av de juridiske rammene er essensielle.