Oaks na Heidenhübel Like: Spór o status ścinania drzew i ochrony!

Oaks na Heidenhübel Like: Spór o status ścinania drzew i ochrony!

Heidenhübel, Deutschland - W naturalnym pomniku Heidenhübel między Gimsbach i Neunkryrchen ostatnio powalono kilka chronionych dębów. Urząd Ochrony Natury zbadał drzewa i stwierdził, że nie było ostrego ryzyka ruchu. Niemniej jednak istnieją różne opinie na temat potrzeby ścinania tego drzewa. Jan Fickert, regionalny historyk z Neunkryrchen Am Potzberg, boi się i smutno z powodu powalonych dębów i zadaje pytania o legalność procedury. W tym kontekście wymawiano ostrzeżenie, które umieszcza procesy wokół drzewa wycinającego w krytycznym świetle, takie jak NABU nie było.

W praktyce wiele gmin wydało przepisy dotyczące ochrony drzew, ale często są krytykowane. Chęć ochrony drzew często zależy od troski o niechęć właścicieli nieruchomości, co oznacza, że ​​chronione są tylko poszczególne drzewa, a nie żywopłoty lub inne komponenty ekosystemowe. Federalna ustawa o ochronie przyrody stanowi podstawę ochrony drzew, ale wdrożenie i gotowość do wdrożenia w gminach często nie są wystarczające. Ochrona nie dotyczy drzew owocowych ani drzew na drzewach, co również komplikowało dyskusję na temat ochrony drzew.

Śpiew chronionych drzew, podobnie jak w sprawie Heidenhübel, rodzi podstawowe pytania. Krytycy wzywają do większej przejrzystości i publicznej dyskusji na temat konieczności i ram prawnych takich środków. Incydenty wyraźnie pokazują, że równowaga między ochroną przyrody a interesami ludzkimi jest wrażliwa, a regularne kontrole ram prawnych są niezbędne.