Avgjørelser gjort enkelt: Hvordan ta det beste valget!

Avgjørelser gjort enkelt: Hvordan ta det beste valget!

Berlin, Deutschland - Mange mennesker møter jevnlig utfordringen med å ta beslutninger, det være seg med hverdagslige personlige forhold eller med betydelige livsbeslutninger. Klarhet om dine egne ønsker og prioriteringer spiller en avgjørende rolle i dette. Denne kunnskapen understrekes av prof. Ralph Hertwig fra Max Planck Institute for Educational Research i Berlin, som antyder to effektive metoder for beslutninger. Den første prosedyren er eksklusjonsprosedyren i henhold til aspekter, der et viktig kriterium er definert. For eksempel, når du velger et hotell, kan du bestemme deg for ferien at nærheten til stranden er det viktigste aspektet. Alle hotell som er lenger enn 1000 meter fra stranden er derfor ekskludert. Karakteristikk legger deretter til ytterligere kriterier til det bare er noen få alternativer som du kan velge fra. weser kurier kan være spesielt nyttig for å strukturere beslutningen.

Den andre metoden som Hertwig beskriver er den såkalte tilfredsstillende heuristikken. Dette er en tilnærming der den beste løsningen ikke blir søkt, men en som er "god nok". Du vurderer hvilke krav som overnatting skal oppfylle, f.eks. B. Pris, beliggenhet og utstyr, og velg det første alternativet som oppfyller disse kriteriene. Denne strategien kan betraktes som effektiv fordi den tar presset for å se etter den optimale løsningen og er mer pragmatisk i stedet. Med denne metoden er målet ikke å ta en best mulig beslutning, men å finne en tilfredsstillende løsning.

La oss se nærmere på de tilfredsstillende teuristikkene

Den tilfredsstillende metoden kan skille to viktige konsepter. Nobelprisvinneren Herbert Simon beskrev tilfredsstillende som en prosess som undersøker måten enkeltpersoner eller institusjoner bruker heuristiske løsninger for å ta beslutninger. I stedet for å strebe etter optimale resultater, satte beslutningstakere et målnivå som de ønsker å oppnå. Hvis det første alternativet oppfyller disse kriteriene, velges det; Hvis ikke, blir målnivået justert til en tilfredsstillende løsning er funnet. wikipedia viser at for eksempel 97% av forhandlerne bruker en form for tilfredsstillende ved å bestemme prisene i henhold til visse kriterier.

Denne tilnærmingen har betydelige implikasjoner på forskjellige områder av livet, ikke bare i forretningsmiljøet, men også i hverdagens personlige liv. Tilfredsstillende anses ofte som tilrådelig, siden det i visse beslutningssituasjoner kan være økologisk rasjonell å gi bedre resultater enn å jobbe mot et optimalt resultat. I team og grupper kan tilfredsstillende også hjelpe med konsensusdannelse ved å lete etter løsninger som er akseptable for alle uten å lete etter den beste løsningen. Eksempler på tilfredsstillende kan finnes i hverdagens beslutninger, for eksempel når du sy en lapp: Hvis du velger den første nålen som gjør jobben i stedet for å lete etter den perfekte nålen.

Psykologiske aspekter ved beslutningstaking

Beslutningsprosesser er en kompleks prosess som inkluderer forskjellige psykologiske faktorer. Følelser, kognitive forvrengninger, tidligere opplevelser og sosiale påvirkninger spiller alle en rolle i hvordan folk velger mellom alternativer. I følge vitenskapen om studysmarter , både intuitive og analytiske beslutningsprosesser påvirker vår oppførsel. Mens raske, emosjonelle reaksjoner ofte er intuitive, er analytiske tilnærminger basert på en systematisk analyse av tilgjengelig informasjon.

Hjerneområdene som er aktive under beslutningsprosessen, for eksempel den prefrontale cortex for logisk tenking og amygdalaen for emosjonelle anmeldelser, er avgjørende for hvordan vi tar beslutninger. I tilfelle stress kan disse prosessene bli påvirket, noe som også tar beslutningstaking. For å takle disse utfordringene, anbefales det å sjekke flere alternativer, veie opp fordeler og ulemper og kombinere både intuitive og analytiske tilnærminger.

Details
OrtBerlin, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)