Tuomioistuin kallistuu Dobrindtin hylkäämistä: Turvapaikanhakijat saavat jäädä!

Tuomioistuin kallistuu Dobrindtin hylkäämistä: Turvapaikanhakijat saavat jäädä!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Berliinin hallintotuomioistuin totesi uraauurtavassa päätöksessä, että turvapaikanhakijoiden hylkääminen on laitonta Saksan alan rajavalvonnan aikana. Tätä periaatetta sovelletaan erityisesti kolmen Somalierin tapaukseen, jotka Puolasta hylättiin toukokuun alussa ja hylättiin Frankfurtiin (ODER) samana päivänä sen jälkeen, kun he olivat ilmaisseet turvapaikkahakemuksen. Liittovaltion poliisi oli oikeuttanut hylkäämisen sillä perusteella, että asianomaiset olivat tulleet turvallisesta kolmannesta maasta. rbb24

Kuudennen jaoston tuomarit hylkäsivät liittovaltion poliisin väitteet ja korostivat, että Saksa on velvollinen suorittamaan Dublinin prosessi kokonaan ennen hylkäämistä. Tämä tarkoittaa, että turvapaikanhakijoita ei voida hylätä ilman Dublinin menettelyä.

Oikeudellinen tilanne ja poliittiset seuraukset

Päätöstä rajoittaa merkittävästi Sisätilojen liittovaltion ministerin Alexander Dobrindtin päätös rajanvalvonnan tehostamisesta ja turvapaikanhakijoiden hylkäämistä. Dobrindt oli toteuttanut tämän toimenpiteen heti virkaan ottamisen jälkeen lukuun ottamatta raskaana olevia naisia, lapsia ja muita haavoittuvia ryhmiä. Ennen sitä oli mahdollista hylätä vain ihmiset, jotka eivät olleet ilmaisseet turvapaikkahakemusta tai jotka oli todistettu väliaikaisella sisäänpääsylukolla. Nykyinen päätös on ristiriidassa tämän uuden poliittisen linjan kanssa ja varmistaa osapuolten keskuudessa kiihtyneen keskustelun. Zeit

Lisäksi puolue pyytää vihreitä, Dobrindtia, peruuttamaan määräyksensä ja kritisoimaan kansallisen hallituksen kansallista hallintaa asiasta. Tämän näkökulman jakautuu myös poliisiliitto, jonka mukaan itsensä vahvistettiin skeptisyydessään uuteen menettelyyn. Hän pelkää, että määräysten kiristäminen ei välttämättä tuota toivottua turvallisuutta.

Mahdollisen kehityksen näkymät

Berliinin hallintotuomioistuimen päätös on epäjohdonmukainen, mutta päämenettelyssä voitaisiin tehdä erilainen päätös. Unionin poliitikot korostavat haluavansa pysyä edellisessä käytännössä ja pitää tuomiota yksilöllisenä päätöksenä, jolla ei ole yleistä vaikutusta. Sisustusministeri Dobrindt viittaa Euroopan unionin työmenetelmän 72 artiklan 72 artiklalle. Tätä oikeusperustaa voidaan silti keskustella jatkokurssilla.

Saksan raja -alueen kiistanalaiset toimenpiteet ovat siksi poliittisten kiistojen painopiste ja herättävät kysymyksen siitä, kuinka liittohallitus käsittelee tulevaisuudessa turvapaikkaa ja muuttoliikettä.