Tiesas noliek Dobrindta noraidījumus: patvēruma meklētājiem ir atļauts palikt!

Tiesas noliek Dobrindta noraidījumus: patvēruma meklētājiem ir atļauts palikt!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Berlīnes administratīvā tiesa novatoriskā lēmumā atzina, ka patvēruma meklētāju noraidīšana ir nelikumīga robežkontroles laikā Vācijas jomā. Šis princips jo īpaši attiecas uz trīs Somālijas lietu, kurus Maija sākumā no Polijas noraidīja vilciens un tika noraidīti Frankfurtē (Oder) tajā pašā dienā pēc tam, kad viņi bija izteikuši patvēruma pieteikumu. Federālā policija bija attaisnojusi noraidījumu, pamatojoties uz to, ka skartie bija ienākuši no drošas trešās valsts. rbb24

6. palātas tiesneši noraidīja federālās policijas argumentāciju un uzsvēra, ka Vācijai ir pienākums pilnībā veikt Dublinas procesu, pirms var veikt noraidījumu. Tas nozīmē, ka patvēruma meklētājus nedrīkst noraidīt bez Dublinas procedūras.

Tiesā situācija un politiskās sekas

Lēmumu ievērojami ierobežo federālā iekšlietu ministra Aleksandra Dobrindta lēmums pastiprināt robežkontroli un organizēt patvēruma meklētāju noraidīšanu. Dobrindts bija ieviesis šo pasākumu tūlīt pēc stāšanās amatā, izņemot grūtnieces, bērnus un citas neaizsargātas grupas. Pirms tam bija iespējams tikai noraidīt cilvēkus, kuri nebija izteikuši patvēruma pieteikumu vai tika pierādīti ar pagaidu ieejas slēdzeni. Pašreizējais lēmums ir pretrunā ar šo jauno politisko līniju un nodrošina uzbudinātas debates starp pusēm. zeit

Turklāt partija lūdz zaļumus, Dobrindt, atsaukt savu pavēli un kritizēt nacionālās valdības nacionālo pārvaldību šajā jautājumā. Šo perspektīvu dala arī policijas arodbiedrība, kas pati par sevi tiek apstiprināta viņu skeptikā salīdzinājumā ar jauno procedūru. Viņa baidās, ka noteikumu pastiprināšana, iespējams, nesniedz cerību par drošību.

perspektīvas par iespējamo attīstību

Berlīnes administratīvās tiesas lēmums ir nepastāvība, bet galvenajā procedūrā varētu pieņemt atšķirīgu lēmumu. Savienības politiķi uzsver, ka viņi vēlas pieturēties pie iepriekšējās prakses un uzskatīt spriedumu par individuālu lēmumu, kam nav vispārējas ietekmes. Iekšlietu ministrs Dobrindts attiecas uz līguma par Eiropas Savienības darba metodi 72. pantu. Šo juridisko pamatu joprojām varētu apspriest turpmākajā kursā.

Tāpēc pretrunīgi vērtētie pasākumi Vācijas robežas apgabalā ir politisko strīdu uzmanības centrā un jāpievērš jautājums par to, kā federālā valdība nākotnē tiks galā ar patvēruma un migrācijas tēmu.