Sąd przechyla odrzucenia Dobrindta: osoby ubiegające się o azyl mogą zostać!

Sąd przechyla odrzucenia Dobrindta: osoby ubiegające się o azyl mogą zostać!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Sąd administracyjny w Berlinie stwierdził w pionierskiej decyzji, że odrzucenie osób ubiegających się o azyl jest niezgodne z prawem podczas kontroli granicznych w dziedzinie niemieckiej. Zasada ta dotyczy w szczególności w przypadku trzech Somalijów, które zostały odrzucone pociągiem z Polski na początku maja i zostały odrzucone do Frankfurtu (Oder) tego samego dnia po wyrażeniu wniosku o azyl. Policja federalna uzasadniła odrzucenie z tego powodu, że osoby dotknięte dotkniętym doszło do bezpiecznego kraju trzeciego. rbb24

Sędziowie szóstej izby odrzucili argumentację policji federalnej i podkreślili, że Niemcy są zobowiązane do pełnego przeprowadzenia procesu Dublina przed odrzuceniem. Oznacza to, że osoby ubiegające się o azyl nie mogą zostać odrzucone bez procedury Dublina.

Sytuacja prawna i konsekwencje polityczne

Decyzja jest znacznie ograniczona przez decyzję federalnego ministra spraw wewnętrznych Aleksandra Dobrindta w celu zintensyfikowania kontroli granicy i zorganizowania odrzucenia ubiegających się o azyl. Dobrindt wdrożył ten środek natychmiast po objęciu urzędu, z wyjątkiem kobiet w ciąży, dzieci i innych wrażliwych grup. Wcześniej można było tylko odrzucić osoby, które nie wyraziły wniosku o azyl lub udowodniono tymczasowym zamku. Obecna decyzja jest sprzeczna z tą nową linią polityczną i zapewnia wzburzoną debatę wśród stron. Zeit

Ponadto partia prosi Zielonych, Dobrindta, o wycofanie swojego rozkazu i skrytykowania krajowego rządu rządowego w tej sprawie. Perspektywa ta jest również dzielona przez związek policyjny, który sam jest potwierdzony w ich sceptycyzmie w porównaniu z nową procedurą. Obawia się, że zacieśnienie przepisów może nie przynieść nadziei na bezpieczeństwo.

perspektywy możliwych rozwoju

Decyzja sądu administracyjnego w Berlinie stanowi niewydanie, ale w głównej procedurze można podjąć inną decyzję. Politycy Unii podkreślają, że chcą trzymać się poprzedniej praktyki i uważać wyrok za indywidualną decyzję, która nie ma ogólnego skutku. Minister spraw wewnętrznych Dobrindt odnosi się do art. 72 traktatu o metodzie roboczej Unii Europejskiej. Ta podstawa prawna może być nadal dyskutowana na dalszym kursie.

Kontrowersyjne środki w niemieckim obszarze granicznym są zatem celem sporów politycznych i rodzą pytanie, w jaki sposób rząd federalny radzi sobie z tematem azylu i migracji w przyszłości.