De rechtbank beschermt kinderen: grote porno -sites blijven gesloten!
De rechtbank beschermt kinderen: grote porno -sites blijven gesloten!
München, Deutschland - Het probleem van toegang tot kinderen en adolescenten tot pornografisch materiaal op internet heeft de afgelopen maanden urgentie gewonnen. Trotz Bestehender Jugendschutzmaßnahmen Bleibt der Zugang Zu Solchen Inhalten Oftmals Ungehindert. Dit wordt duidelijk weergegeven in de huidige ontwikkelingen met betrekking tot pornosites in Duitsland.
Huidige oordelen bewijzen deze grieven. De administratieve rechtbank van München verwierp de exploitanten van de exploitant van twee grote porno -sites om de toegangsbarrières te annuleren. Deze sloten, die een jaar geleden zijn besteld door het Bavarian State Center for New Media (BLM), blijven. De toezichthoudende autoriteiten bekritiseren dat er onvoldoende maatregelen zijn om kinderen en adolescenten te beschermen. In het bijzonder is er een gebrek aan geschikte leeftijdsverificatiesystemen om minderjarigen effectief toegang te voorkomen. De eerste successen bij de handhaving van maatregelen voor jeugdbescherming zijn echter geregistreerd, omdat toezichthoudende autoriteiten van de federale staten hebben besloten sluitingen af te dwingen bij de vijf meest gebruikte internetproviders in Duitsland, als tagesschau.de , Als de beschuldigingen worden bevestigd, zijn er hoge buizen voor de aanbieders. Momenteel hoeven gebruikers alleen maar te bevestigen dat ze ouder zijn dan 18 jaar oud - een vorm van leeftijdsverificatie die gemakkelijk kan worden vermeden.
De DSA richt zich duidelijk op de bescherming van jonge gebruikers en verplicht platforms om beslissend de toegang van minderjarigen tot pornografische inhoud te voorkomen. Een uitgebreide leeftijdsverificatie die verder gaat dan louter bevestigingen is vereist. For providers who are classified as "very large online platforms" (VLOPS), specific obligations apply that must be implemented within four months of this classification, such as MediendScheck.online notes.
OpmerkingenJuridisch geschil over maatregelen voor jeugdbescherming
De huidige beslissingen van de rechtbank zijn nog niet definitief. In Rijnland-palatinaat is de procedure aan de hogere administratieve rechtbank in Koblenz in afwachting, terwijl vergelijkbare aanvragen werden afgewezen in andere federale staten. Deze juridische stappen onderstrepen het doel van de toezichthoudende autoriteiten om een sterk signaal in te stellen voor de bescherming van kinderen en jeugd media. De exploitant van de getroffen pornosites heeft al hoger beroep ingesteld tegen deze resoluties. Uit deze situatie wordt duidelijk dat het juridische geschil over de toegangsregeling verre van beslist is.
Although some measures have already been taken, the challenge remains. De Commission for Youth Media Protection heeft bijvoorbeeld herhaaldelijk geëist dat leeftijdsverificatiesystemen worden geïntroduceerd, maar het succes is tot nu toe niet aan de orde gesteld. De EU plant de introductie van een gemeenschappelijke app voor leeftijdsverificatie, waardoor gebruikers toegangscontroles kunnen gebruiken zonder hun identiteit bekend te maken. Dit toont een verdere stap in de richting van een effectievere bescherming van minderjarigen tegen het in gevaar brengen van inhoud.
| Details | |
|---|---|
| Ort | München, Deutschland |
| Quellen | |