Domstolen stopper Dobrindts asylafvisning ved grænsen!
Domstolen stopper Dobrindts asylafvisning ved grænsen!
Frankfurt (Oder), Deutschland - En nuværende dom fra Berlin -administrative domstol har langt nået konsekvenser for den tyske asylpolitik. According to Tagesspiegel it is now illegal, To dismiss asylum seekers at German grænser uden at udføre korrekt Dublin -proceduren.
I det specifikke tilfælde, der førte til denne beslutning, klagede tre somalier, som var blevet sendt tilbage til Polen fra Frankfurt (Oder) den 9. maj. Retten fandt, at Forbundsrepublikken Tyskland ikke kunne stole på en nødsituation for at undgå anvendelsen af Dublin -forordningen. Det føderale politi havde hævdet, at de afviste personer var kommet ind fra et sikkert tredjeland, hvilket ville retfærdiggøre afvisningen. Retten afviste imidlertid dette synspunkt, fordi den manglede en tilstrækkelig erklæring om offentlig sikkerhed.
konsekvenser for asylpolitik
Dommen kan have en vigtig indflydelse på migrationspraksis for den føderale minister for den indre Alexander Dobrindt (CSU). Ministeren beordrede for nylig en intensivering af grænsekontrol og retten til at afvise asylansøgere, men med undtagelser for sårbare grupper. Domstolens afgørelse sætter spørgsmålstegn ved denne praksis, da afvisning ikke længere er mulig for tiden. Dobrindt kunne i fremtiden tvinges til at tilpasse sin strategi for at forhindre juridiske klager.
Proceduren-også kendt som en Dublin-procedure er afgørende for den levering, som EU-medlemsstaten er ansvarlig for at undersøge en asylansøgning. En asylansøgning skal normalt indsendes i den medlemsstat, hvor personen først kom ind for at kontrollere sekundær migration i Europa. Processen inkluderer ansøgningen i et filialkontor og undersøgelsen af de ansvarlige lande af Federal Office for Migration and Refugees ( bamf ).
et kompliceret forhold
Retten viser, at undersøgelsen af Somalier Asylum -ansøgningen fra Tyskland kan være problematisk, især med hensyn til forhold til Polen. Observatører havde allerede forudsagt, at der ville opstå klager. Juridiske eksperter tvivlede på beviset for den nødsituation, som indenrigsminister Dobrindt hævdede, som han havde udnævnt. Denne beslutning er ikke kun relevant for det specifikke tilfælde, men kan også kunne overføres til andre lignende sager.
Det føderale politi står over for udfordringen med ikke at være i stand til fuldt ud at kontrollere den 4.000 kilometer uden for grænsen i Tyskland. Kontrollerne blev allerede introduceret under Dobrindts forgænger Nancy Faeser. Politiets repræsentanter kritiserer også overbelastningen og lange lag af, hvad Dobrindt præsenterer inden beslutningen: Hold dig til kontrollerne eller løsne dem på grund af fagforeningens pres.
Generelt viser dommen, at den juridiske ramme for afvisning af asylansøgere grundlæggende stilles spørgsmålstegn ved, som beslutsomt påvirkede den føderale regerings hårde migrationsforløb.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Frankfurt (Oder), Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)