Kohus peatab Dobrindti varjupaiga tagasilükkamise piiril!
Kohus peatab Dobrindti varjupaiga tagasilükkamise piiril!
Frankfurt (Oder), Deutschland - Berliini halduskohtu praegusel otsusel on Saksamaa varjupaigapoliitikale kaugeleulatuvad tagajärjed. Vastavalt
Konkreetses kohtuasjas, mis selle otsuseni viis, kaebasid kolm Somaaliat, mis saadeti 9. mail Frankfurtist (ODER) tagasi Poolasse. Kohus leidis, et Saksamaa föderaalvabariik ei saanud Dublini korralduse kohaldamise vältimiseks tugineda hädaolukorrale. Föderaalpolitsei väitis, et tagasilükatud isikud olid sisenenud turvalisest kolmandast riigist, mis õigustaks tagasilükkamist. Kohus lükkas selle seisukoha siiski tagasi, kuna sellel puudus piisav avaliku julgeoleku avaldus. Kohtuotsus võib olla oluline mõju siseministri Alexander Dobrindti (CSU) rändepraktikale. Minister käskis hiljuti piiride kontrolli intensiivistumise ja õiguse varjupaigataotlejate tagasi lükata, kuid eranditega haavatavatele rühmitustele. Kohtuotsused seavad selle praktika kahtluse alla, kuna tagasilükkamine pole praegu enam võimalik. Dobrindti võiks tulevikus sundida kohandama oma strateegiat õiguslike kaebuste ärahoidmiseks. Protseduur-ka Dublini protseduur, mis on ülioluline, mille ELi liikmesriik vastutab varjupaigataotluse uurimise eest. Varjupaigataotlus tuleb tavaliselt esitada liikmesriigis, kus isik astus esmalt sekundaarse rände kontrollimiseks Euroopas. Protsess hõlmab taotlust harukontoris ja vastutavate riikide uurimist föderaalse rände- ja pagulaste büroo poolt ( bamf ). Kohus osutab, et Saksamaa Somaalia varjupaigataotluse uurimine võib olla problemaatiline, eriti seoses suhetes Poolaga. Vaatlejad olid juba ennustanud, et kaebused toimuvad. Juriidilised eksperdid kahtlesid siseminister Dobrindti väidetava hädaolukorra tõenditest, mille ta oli määranud. See otsus pole mitte ainult konkreetse juhtumi jaoks asjakohane, vaid võib olla ka teistele sarnastele juhtumitele ülekantav. Föderaalpolitsei seisab silmitsi väljakutsega, et nad ei suuda Saksamaal 4000 -kilomeetrit väljaspool piiri täielikult kontrollida. Juhtimist tutvustati juba Dobrindti eelkäija Nancy Faeseri all. Politsei esindajad kritiseerivad ka ülekoormust ja pikki kihte, mida Dobrindt enne otsust esitleb: pidage kinni juhtelementidest või lõdvestage need ametiühingute surve tõttu. Üldiselt näitab kohtuotsus, et põhimõtteliselt seatakse kahtluse alla varjupaigataotlejate tagasilükkamise õiguslik raamistik, mis mõjutas otsustavalt föderaalvalitsuse rasket rändekursust. varjupaigapoliitika tagajärjed
keeruline suhe
| Details | |
|---|---|
| Ort | Frankfurt (Oder), Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)