Tuomioistuin pysäyttää Dobrindtin turvapaikan hylkäämisen rajalla!
Tuomioistuin pysäyttää Dobrindtin turvapaikan hylkäämisen rajalla!
Frankfurt (Oder), Deutschland - Berliinin hallintotuomioistuimen nykyisellä tuomiolla on paljon vaikutuksia Saksan turvapaikkapolitiikkaan. TagessPiegel Rajoitukset suorittamatta kunnolla Dublinin menettelyä.
Tähän päätökseen johtuessa erityistapauksessa kolme Somalia valitti, joka oli lähetetty takaisin Puolaan Frankfurtista (ODER) 9. toukokuuta. Tuomioistuin totesi, että Saksan liittotasavalta ei voinut luottaa hätätilanteeseen Dublinin asetuksen soveltamisen välttämiseksi. Liittovaltion poliisi oli väittänyt, että hylätyt henkilöt olivat saapuneet turvallisesta kolmannesta maasta, mikä oikeuttaisi hylkäämisen. Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi tämän näkemyksen, koska siitä puuttui riittävä julkisen turvallisuuden lausunto.
seuraukset turvapaikkakäytännölle
Tuomiolla voi olla tärkeä vaikutus liittovaltion sisäministerin Alexander Dobrindtin (CSU) maahanmuuttokäytäntöön. Ministeri määräsi äskettäin rajavalvonnan tehostamisen ja oikeuden hylätä turvapaikanhakijat, mutta poikkeuksilla haavoittuville ryhmille. Tuomioistuimen päätös kysyy tätä käytäntöä, koska hylkäämiset eivät ole enää mahdollisia. Dobrindt voitaisiin tulevaisuudessa pakottaa sopeutumaan strategiaansa laillisten valitusten estämiseksi.
Menettely-joka tunnetaan myös Dublinin menettelyksi-on tärkeä, jonka tarjoamiselle EU: n jäsenvaltio on vastuussa turvapaikkahakemuksen tutkimisesta. Turvapaikkahakemus on yleensä jätettävä jäsenvaltiossa, jossa henkilö aloitti ensimmäisen kerran toissijaisen muuttoliikkeen hallitsemiseksi Euroopassa. Prosessi sisältää hakemuksen sivukonttorissa ja vastuussa olevien maiden tutkimuksen liittovaltion muutto- ja pakolaisviraston toimesta ( bamf ).
monimutkainen suhde
Tuomioistuin osoittaa, että Saksan Somalier -turvapaikka -sovelluksen tutkiminen voi olla ongelmallista, etenkin suhteiden suhteen Puolaan. Tarkkailijat olivat jo ennustaneet, että valituksia tapahtuu. Oikeudelliset asiantuntijat epäilivät sisäministeri Dobrindtin vaatimasta hätätilanteesta, jonka hän oli nimittänyt. Tällä päätöksellä ei ole merkitystä vain erityistapauksessa, vaan se voi myös siirtää muihin vastaaviin tapauksiin.
Liittovaltion poliisi kohtaa haasteensa, että se ei pysty hallitsemaan täysin 4000 kilometriä Saksan rajan ulkopuolella. Kontrollit otettiin jo käyttöön Dobrindtin edeltäjän Nancy Faeser -sovelluksen alla. Poliisin edustajat kritisoivat myös Dobrindt -esittelyjen ylikuormitusta ja pitkiä kerroksia ennen päätöstä: Pysy hallinnassa tai löysää niitä ammattiliittojen paineen vuoksi.
Kaiken kaikkiaan tuomio osoittaa, että turvapaikanhakijoiden hylkäämistä koskeva oikeuskehys kyseenalaistetaan pohjimmiltaan, mikä vaikutti päättäväisesti liittohallituksen kovaan maahanmuuttoon.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Frankfurt (Oder), Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)