Domstolen stopper Dobrindts asylavvisning ved grensen!
Domstolen stopper Dobrindts asylavvisning ved grensen!
Frankfurt (Oder), Deutschland - En gjeldende dom fra Berlin -administrasjonsretten har vidtrekkende konsekvenser for tysk asylpolitikk. I følge TagesLpiGel IStml "klasse =" kildesyters-migran-marz-marz-Marz-migrationsMecours-MeanT-marz-Marz-Marz-migrationsMigrums-migran. grenser uten å utføre riktig Dublin -prosedyre.
I den spesifikke saken, som førte til denne avgjørelsen, klaget tre somaliske, som ble sendt tilbake til Polen fra Frankfurt (Oder) 9. mai. Retten fant at Forbundsrepublikken Tyskland ikke kunne stole på en nødsituasjon for å unngå anvendelse av Dublin -forordningen. Det føderale politiet hadde hevdet at de avviste personene hadde kommet inn fra et trygt tredjeland, som ville rettferdiggjøre avvisningen. Domstolen avviste imidlertid dette synet fordi det manglet en tilstrekkelig uttalelse om offentlig sikkerhet.
Konsekvenser for asylpolitikk
Dommen kan ha en viktig innvirkning på migrasjonspraksisen til den føderale ministeren i innenriksministeren Alexander Dobrindt (CSU). Ministeren beordret nylig en intensivering av grensekontroller og retten til å avvise asylsøkere, men med unntak for utsatte grupper. Rettsavgjørelsen stiller spørsmål ved denne praksisen, siden avslag ikke lenger er mulig foreløpig. Dobrindt kan tvinges i fremtiden til å tilpasse strategien sin for å forhindre juridiske klager.
Prosedyren også kjent som en Dublin-prosedyre-er avgjørende for bestemmelsen som EUs medlemsstat er ansvarlig for å undersøke en asylsøknad. En asylsøknad må vanligvis sendes inn i medlemsstaten som personen først kom inn for å kontrollere sekundær migrasjon i Europa. Prosessen inkluderer søknaden på et avdelingskontor og undersøkelsen av de ansvarlige landene av det føderale kontoret for migrasjon og flyktninger ( bamf ).
et komplisert forhold
Domstolen indikerer at undersøkelsen av den somalier asylsøknad fra Tyskland kan være problematisk, spesielt med tanke på forhold til Polen. Observatører hadde allerede spådd at klager ville oppstå. Juridiske eksperter tvilte på bevisene fra nødsituasjonen som ble hevdet av innenriksminister Dobrindt, som han hadde utnevnt. Denne avgjørelsen er ikke bare relevant for den spesifikke saken, men kan også overføres til andre lignende saker.
Det føderale politiet blir møtt med utfordringen med å ikke kunne kontrollere den 4000 kilometeren utenfor grensen i Tyskland fullt ut. Kontrollene ble allerede introdusert under Dobrindts forgjenger Nancy Faeser. Politiets representanter kritiserer også overbelastningen og lange lagene av det Dobrindt presenterer før avgjørelsen: hold deg til kontrollene eller løsne dem på grunn av fagforeningens press.
Totalt sett viser dommen at det juridiske rammeverket for avvisning av asylsøkere er grunnleggende avhørt, noe som avgjørende påvirket det harde migrasjonsforløpet til den føderale regjeringen.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Frankfurt (Oder), Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)