Domstolen stopper Dobrindts afslag: Asylansøgere får lov til at blive!

Domstolen stopper Dobrindts afslag: Asylansøgere får lov til at blive!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Berlin -administrative domstol besluttede, at afvisning af asylansøgere ved den tyske grænse ikke er tilladt. Denne beslutning, der blev truffet mandag, har vidtrækkende konsekvenser for praksis med grænsekontrol og tvinger CSU-føderale minister Dobrindt til at overveje sin tilgang igen. Sagen er baseret på retssagen fra tre somaliske asylansøgere, der var kommet ind i Tyskland den 9. maj 2025.

Det føderale politi havde sendt disse personer tilbage til Polen på trods af deres asylansøgning under henvisning til den tyske asyllov, idet han henviste til den tyske asyllov i visse tilfælde. Men den administrative domstol fandt, at dette krænkede EU Dublin III -forordningen. Denne forordning forpligter Tyskland til at udføre en Dublin -procedure i tilfælde af en asylansøgning til at bestemme den ansvarlige EU -stat.

retsgrundlag for dommen

Retten afviste det føderale politiargument, hvorefter en risiko for offentlig sikkerhed retfærdiggør afvisning. Det blev klart, at der var en mangel på tilstrækkelig bevis for en sådan fare. Denne forrangsbeslutning kunne væsentligt begrænse alle fremtidige afvisning ved de tyske eksterne grænser.

Ifølge Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) regulerer Dublin III -forordningen, at den første EU -stat, som en person, der søger beskyttelse, er indtastet, er ansvarlig for asylansøgningen. I særligt snævre ekstraordinære tilfælde er afvisning mulig uden forudgående ansvarstest, men ikke i dette tilfælde. Som regel skal ansøgninger om asyl kontrolleres i den første medlemsstat, som asylansøgeren indgår. Hvis der indgives en asylansøgning i Tyskland, skal de ansvarlige myndigheder håndtere processen i overensstemmelse med Dublin Vo og om nødvendigt overlevere sagen til det ansvarlige medlemsland.

konsekvenser for praksis med grænsekontrol

Domstolens afgørelse kunne have langt nåede virkninger på landsdækkende praksis i grænsekontrol. Minister Dobrindt havde for nylig annonceret, at det ville styrke grænsekontrollerne på grænsen til Polen. Dommen sætter nu tæt grænser for denne praksis og kan i sidste ende føre til at overveje inden for den føderale regering.

Dublin III -forordningen, der er gældende siden 2013, er et centralt instrument til regulering af asylproceduren i EU. Deres mål er at forhindre asylansøgere i at indsende ansøgninger i flere lande, der kaldes sekundær migration. Proceduren, der blev anvendt til hver medlemsstat, bestemmer, at en asylansøgning kun kontrolleres af en medlemsstat.

Berlin's administrative domstols afgørelse er inkonstitution og understreger vigtigheden af ​​juridiske standarder i asylproceduren. Diskussionen om grænsekontrol og asylprocedurer vil blive vaklet af denne dom. Fra nu af kræves en endnu streng håndtering af kravene og rettighederne hos asylansøgere.

For mere information om forløbet af Dublin-proceduren, dokumenterne fra Bundestag SE href = "https://www.bamf.de/de/asylfluechtlahnschutz/baufasylverfahren/dublinverfahren-node.html"> bamf kan findes detaljerede oplysninger om ansvaret for asylumprocedurer i EU.