Kohus peatab Dobrindti tagasilükkamise: varjupaigataotlejatel lubatakse jääda!

Kohus peatab Dobrindti tagasilükkamise: varjupaigataotlejatel lubatakse jääda!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Berliini halduskohus otsustas, et varjupaigataotlejate tagasilükkamine Saksamaa piiril pole lubatud. Sellel esmaspäeval tehtud otsusel on kaugeleulatuvad tagajärjed piirikontrolli praktikale ja sunnib CSU föderaalminister Dobrindti oma lähenemisviisi ümber mõtlema. Juhtum põhineb kolmel Somaalia varjupaigataotlejal, kes olid Saksamaale sisenenud 9. mail 2025.

Föderaalpolitsei saatis need isikud Poolasse tagasi vaatamata nende varjupaigataotlusele, viidates Saksamaa varjupaigaseadusele, viidates teatud juhtudel Saksamaa varjupaigaseadusele. Kuid halduskohus leidis, et see rikkus EL Dublini III määrust. See määrus kohustab Saksamaa Dublini protseduuri läbi viima varjupaigataotluse korral ELi vastutustundliku osariigi määramiseks.

kohtuotsuse õiguslik alus

Kohus lükkas föderaalpolitsei argumendi tagasi, mille kohaselt avaliku julgeoleku risk õigustab tagasilükkamist. Selgus, et sellise ohu kohta puudusid piisavad tõendid. See ülimuslikkuse otsus võib märkimisväärselt piirata kõiki tulevasi tagasilükkamisi Saksamaa välistes piirides.

Rände- ja pagulaste föderaalse büroo (BAMF) andmetel reguleerib Dublin III määrus, et varjupaigataotluse eest vastutab esimene EL -i osariik, millele kaitset taotlev isik on vastu võtnud. Eriti kitsastel erandlikel juhtudel on tagasilükkamine võimalik ilma eelneva vastutuse testita, kuid sel juhul mitte. Reeglina tuleb varjupaigataotlusi kontrollida esimeses liikmesriigis, kuhu varjupaigataotleja siseneb. Kui Saksamaal on esitatud varjupaigataotlus, peavad vastutavad võimud protsessiga hakkama saama vastavalt Dublini VO -le ja vajadusel üle andma juhtumi vastutustundlikule liikmeriigile.

tagajärjed piirikontrolli praktikale

Kohtu otsus võib avaldada kaugeleulatuvat mõju üleriigilisele praktikale piirikontrollis. Minister Dobrindt teatas hiljuti, et tugevdab Poola piiril asuvaid piirikontrolli. Kohtuotsus seab nüüd sellele praktikale tihedad piirid ja võib lõpuks viia föderaalvalitsuses ümbermõtestamiseni.

Dublini III määrus, mis kehtib alates 2013. aastast, on keskne vahend varjupaigaprotseduuri reguleerimiseks ELis. Nende eesmärk on takistada varjupaigataotlejatel esitamast taotlusi mitmes riigis, mida nimetatakse teiseseks rändeks. Iga liikmesriigi suhtes kohaldatud protseduur näeb ette, et varjupaigataotlust kontrollib ainult üks liikmesriik.

Berliini halduskohtu otsus on alamõistmine ja rõhutab juriidiliste standardite olulisust varjupaigamenetluses. Arutelu piirikontrolli ja varjupaigaprotseduuride üle langeb käesoleva kohtuotsusega. Nüüdsest on vajalik varjupaigataotlejate nõuete ja õiguste isegi range käitlemine.

Lisateavet Dublini protseduuri käigu kohta on Bundestagi dokumendid bamf võib leida üksikasjalikku teavet Asylum protseduuride eest EU-s.