Tuomioistuin pysäyttää Dobrindtin hylkäämisen: Turvapaikanhakijat saavat jäädä!

Berliinin hallintotuomioistuin on pysäyttänyt turvapaikan hylkäämisen, jolla on paljon vaikutuksia Saksan rajavalvontaan.
Berliinin hallintotuomioistuin on pysäyttänyt turvapaikan hylkäämisen, jolla on paljon vaikutuksia Saksan rajavalvontaan. (Symbolbild/NAG)

Tuomioistuin pysäyttää Dobrindtin hylkäämisen: Turvapaikanhakijat saavat jäädä!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Berliinin hallintotuomioistuin päätti, että turvapaikanhakijoiden hylkääminen Saksan rajalla ei ole sallittua. Maanantaina tehdyllä päätöksellä on kauaskantoisia seurauksia rajavalvontatoiminnan harjoitteluun ja pakottaa CSU: n liittovaltion ministeri Dobrindtin harkitsemaan lähestymistapansa uudelleen. Tapaus perustuu kolmen Somalian turvapaikanhakijan oikeusjuttuun, joka oli tullut Saksaan 9. toukokuuta 2025.

Liittovaltion poliisi oli lähettänyt nämä henkilöt takaisin Puolaan turvapaikkahakemuksestaan ​​huolimatta, viitaten Saksan turvapaikkalakiin viitaten tietyissä tapauksissa Saksan turvapaikkalakiin. Mutta hallintotuomioistuin totesi, että tämä rikkoi EU: n Dublin III -asetusta. Tämä asetus velvoittaa Saksan toteuttamaan Dublinin menettelyn turvapaikkahakemukseen vastuullisen EU: n valtion määrittämiseksi.

Tuomion oikeusperusta

Tuomioistuin hylkäsi liittovaltion poliisin väitteen, jonka mukaan yleisen turvallisuuden riski oikeuttaa hylkäämisen. Kävi selväksi, että tällaisesta vaarasta ei ollut riittävästi näyttöä. Tämä etukäteen päätös voisi merkittävästi rajoittaa kaikkia Saksan ulkoisten rajojen tulevia hylkäyksiä.

Liittovaltion maahanmuutto- ja pakolaisviraston (BAMF) mukaan Dublin III -asetus sääntelee, että ensimmäinen EU: n toteaa, että suojaa hakeva henkilö on antanut, on vastuussa turvapaikkahakemuksesta. Erityisen kapeissa poikkeuksellisissa tapauksissa hylkääminen on mahdollista ilman ennakkovastuun testiä, mutta ei tässä tapauksessa. Turvapaikan hakemukset on pääsääntöisesti tarkistettava ensimmäisessä jäsenvaltiossa, johon turvapaikanhakija tulee. Jos turvapaikkahakemus tehdään Saksassa, vastuullisten viranomaisten on käsiteltävä prosessia Dublin VO: n ja tarvittaessa luovuttavan tapauksen vastuulliselle jäsenmaalle.

seuraukset rajavalvontatoiminnan harjoitteluun

; Ministeri Dobrindt oli äskettäin ilmoittanut vahvistavansa rajavalvontaa Puolan rajalla. Tuomio asettaa nyt läheiset rajat tähän käytäntöön ja voi viime kädessä johtaa uudelleenarviointiin liittohallituksessa.

Dublin III -asetus, voimassa vuodesta 2013 lähtien, on keskeinen väline turvapaikkamenettelyn säätelemiseksi EU: ssa. Heidän tavoitteenaan on estää turvapaikanhakijoita jättämästä hakemuksia useissa maissa, joita kutsutaan toissijaiseksi muuttoliikkeeksi. Jokaiseen jäsenvaltioon sovelletussa menettelyssä säädetään, että turvapaikan sovellus tarkistaa vain yksi jäsenvaltio.

Berliinin hallintotuomioistuimen päätös on epäjohdonmukainen ja korostaa oikeudellisten standardien merkitystä turvapaikan menettelyssä. Rajavalvonta- ja turvapaikkamenettelyistä käydään keskustelua tällä tuomiolla. Tästä lähtien vaaditaan vielä tiukka käsittely turvapaikanhakijoiden vaatimuksista ja oikeuksista.

Lisätietoja Dublin-menettelyn kurssista Bundestagin bamf voidaan löytää yksityiskohtaisia ​​tietoja EU: n Asylum-toimenpiteistä.

Details
OrtFrankfurt (Oder), Deutschland
Quellen