Tiesa pārtrauc Dobrindta noraidījumus: patvēruma meklētājiem ir atļauts palikt!

Tiesa pārtrauc Dobrindta noraidījumus: patvēruma meklētājiem ir atļauts palikt!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Berlīnes administratīvā tiesa nolēma, ka patvēruma meklētāju noraidīšana uz Vācijas robežas nav atļauta. Šim pirmdien pieņemtajam lēmumam ir tālejošas sekas robežkontroles praksei un liek CSU federālajam ministram Dobrindt pārdomāt savu pieeju. Lietas pamatā ir trīs Somālijas patvēruma meklētāju tiesas prāva, kuri bija ieradušies Vācijā 2025. gada 9. maijā.

Federālā policija bija nosūtījusi šīs personas atpakaļ uz Poliju, neskatoties uz viņu patvēruma pieteikumu, atsaucoties uz Vācijas patvēruma likumu, atsaucoties uz Vācijas patvēruma likumu noteiktos gadījumos. Bet administratīvā tiesa atzina, ka tas pārkāpj ES Dublin III rīkojumu. Šis regulējums par pienākumu Vācijai veikt Dublinas procedūru patvēruma pieteikuma gadījumā, lai noteiktu atbildīgo ES stāvokli.

sprieduma likumīgais pamats

Tiesa noraidīja federālo policijas argumentu, saskaņā ar kuru sabiedrības drošības risks attaisno noraidījumu. Kļuva skaidrs, ka trūkst pietiekamu pierādījumu par šādām briesmām. Šis prioritātes lēmums varētu ievērojami ierobežot visus turpmākos noraidījumus vācu ārējās robežās.

Saskaņā ar Federālā migrācijas un bēgļu biroja (BAMF) datiem Dublinas III rīkojums regulē, ka pirmā ES paziņo, ka persona, kas meklē aizsardzību, ir atbildīga par patvēruma pieteikumu. Īpaši šauros izņēmuma gadījumos noraidīšana ir iespējama bez iepriekšējas atbildības pārbaudes, bet ne šajā gadījumā. Parasti patvēruma pieteikumi jāpārbauda pirmajā dalībvalstī, kurā ievada patvēruma meklētāju. Ja Vācijā tiek iesniegts patvēruma pieteikums, atbildīgajām iestādēm ir jātiek galā ar procesu saskaņā ar Dublinas VO un, ja nepieciešams, lietu nodot atbildīgajai dalībvalstij.

Sekas robežkontroles praksei

Tiesas lēmumam varētu būt tālu sekojoša ietekme uz valsts mēroga praksi robežkontrolē. Ministrs Dobrindts nesen bija paziņojis, ka tas stiprinās robežkontroli uz robežas ar Poliju. Tagad spriedums nosaka šīs prakses ierobežojumus un galu galā varētu likt pārdomāt federālo valdību.

Dublinas III rīkojums, kas ir spēkā kopš 2013. gada, ir centrālais instruments patvēruma procedūras regulēšanai ES. Viņu mērķis ir neļaut patvēruma meklētājiem iesniegt pieteikumus vairākās valstīs, ko sauc par sekundāro migrāciju. Procedūra, ko piemēro katrai dalībvalstij, nosaka, ka patvēruma pieteikumu pārbauda tikai viena dalībvalsts.

Berlīnes administratīvās tiesas lēmums ir nepastāvība un uzsver juridisko standartu nozīmi patvēruma procedūrā. Diskusiju par robežkontroli un patvēruma procedūrām šo spriedumu traucēs. Turpmāk ir nepieciešama pat stingra patvēruma meklētāju prasību un tiesību apstrāde.

Lai iegūtu papildinformāciju par Dublinas procedūras gaitu, Bundestag bamf var atrast sīku informāciju par atbildību par asylum procedūrām ES.