Domstolen stopper Dobrindts avslag: Asylsøkere har lov til å bli!

Domstolen stopper Dobrindts avslag: Asylsøkere har lov til å bli!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Berlin -administrasjonsretten bestemte at avvisning av asylsøkere ved den tyske grensen ikke er tillatt. Denne avgjørelsen som ble tatt på mandag har vidtrekkende konsekvenser for utøvelse av grensekontroller og tvinger CSUs føderale minister Dobrindt til å revurdere sin tilnærming. Saken er basert på søksmålet fra tre somaliske asylsøkere som hadde kommet inn i Tyskland 9. mai 2025.

Forbundspolitiet hadde sendt disse personene tilbake til Polen til tross for deres asylsøknad, med henvisning til den tyske asylloven, og refererte til den tyske asylloven i visse tilfeller. Men administrasjonsretten fant at dette krenket EU Dublin III -forordningen. Denne forskriften forplikter Tyskland til å utføre en Dublin -prosedyre i tilfelle en asylsøknad for å bestemme den ansvarlige EU -staten.

Juridisk grunnlag for dommen

Domstolen avviste det føderale politiets argument, hvor en risiko for offentlig sikkerhet rettferdiggjør avvisning. Det ble klart at det var mangel på tilstrekkelig bevis på en slik fare. Denne forrangsvedtaket kan betydelig begrense alle fremtidige avslag ved de tyske ytre grensene.

I følge det føderale kontoret for migrasjon og flyktninger (BAMF), regulerer Dublin III -forordningen at den første EU -staten som en person som søker beskyttelse har lagt inn, er ansvarlig for asylsøknaden. I spesielt smale eksepsjonelle tilfeller er avvisning mulig uten tidligere ansvarstest, men ikke i dette tilfellet. Som regel må applikasjoner for asyl sjekkes i den første medlemsstaten, som asylsøkeren kommer inn i. Hvis en asylsøknad blir fremsatt i Tyskland, må de ansvarlige myndighetene håndtere prosessen i samsvar med Dublin VO og om nødvendig overlate saken til det ansvarlige medlemslandet.

Konsekvenser for utøvelse av grensekontroller

Domstolens avgjørelse kan ha vidtrekkende effekter på landsomfattende praksis i grensekontroller. Minister Dobrindt hadde nylig kunngjort at det ville styrke grensekontrollene på grensen til Polen. Dommen setter nå nære grenser for denne praksisen og kan til slutt føre til omtenkning i den føderale regjeringen.

Dublin III -forordningen, i kraft siden 2013, er et sentralt instrument for å regulere asylprosedyren i EU. Målet deres er å forhindre at asylsøkere sender inn søknader i flere land, som kalles sekundær migrasjon. Prosedyren som brukes på hvert medlemsstat, bestemmer at en asylsøknad bare blir sjekket av ett medlemsstat.

Berlin administrative domstols avgjørelse er inkonstitusjon og understreker viktigheten av juridiske standarder i asylprosedyren. Diskusjonen om grensekontroller og asylprosedyrer vil bli vaklet av denne dommen. Fra nå av kreves det en enda streng håndtering av kravene til asylsøkere og rettigheter.

for mer informasjon om Dublin-prosedyren, dokumentene til bundrings bamf Kan bli funnet detaljert informasjon om ansvaret for Asylum-prosedyren i EU.