Sąd zatrzymuje odrzucenia Dobrindta: osoby ubiegające się o azyl mogą zostać!

Sąd zatrzymuje odrzucenia Dobrindta: osoby ubiegające się o azyl mogą zostać!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Sąd administracyjny w Berlinie zdecydował, że odrzucenie osób ubiegających się o azyl na granicy niemieckiej jest niedozwolone. Ta decyzja, która została podjęta w poniedziałek, ma daleko idące konsekwencje dla praktyki kontroli granicznej i zmusza ministra federalnego CSU Dobrindta do przemyślenia jego podejścia. Sprawa opiera się na procesie trzech somalijskich osób ubiegających się o azyl, którzy weszli do Niemiec 9 maja 2025 r.

Policja federalna odesłała te osoby z powrotem do Polski, pomimo wniosku o azyl, odnosząc się do niemieckiej ustawy o azylu, odnosząc się do niemieckiej ustawy o azylu w niektórych przypadkach. Ale sąd administracyjny stwierdził, że naruszyło to rozporządzenie UE Dublin III. Niniejsze rozporządzenie zobowiązuje Niemcy do przeprowadzenia procedury Dublina w przypadku wniosku o azyl w celu ustalenia odpowiedzialnego stanu UE.

podstawy prawne wyroku

Sąd odrzucił federalny argument policyjny, zgodnie z którym ryzyko bezpieczeństwa publicznego uzasadnia odrzucenie. Stało się jasne, że brakowało wystarczających dowodów na takie niebezpieczeństwo. Ta decyzja o pierwszeństwie może znacznie ograniczyć wszystkie przyszłe odrzucenia w niemieckich granicach zewnętrznych.

Według Federalnego Urzędu ds. Migracji i Uchodźców (BAMF) rozporządzenie w Dublinie III reguluje, że pierwsze stanie UE, które osoba poszukująca ochrony jest odpowiedzialna za wniosek o azyl. W szczególnie wąskich wyjątkowych przypadkach odrzucenie jest możliwe bez testu odpowiedzialności, ale nie w tym przypadku. Z reguły wnioski o azyl muszą być sprawdzone w pierwszym państwie członkowskim, które wchodzi ugłówek azylu. Jeżeli wniosek o azyl zostanie złożony w Niemczech, odpowiedzialne władze muszą obsługiwać ten proces zgodnie z Dublinem VO i, jeśli to konieczne, przekazać sprawę odpowiedzialnego kraju członkowskiego.

Konsekwencje dla praktyki kontroli granicznej

Decyzja Trybunału może mieć dalekosiężne wpływ na ogólnokrajową praktykę w kontroli granicznej. Minister Dobrindt ogłosił niedawno, że wzmocni kontrolę graniczną na granicy z Polską. Wyrok stawia teraz bliskie ograniczenia tej praktyki i może ostatecznie doprowadzić do przemyślenia rządu federalnego.

Rozporządzenie w Dublinie III obowiązujące od 2013 r. Jest centralnym instrumentem regulacji procedury azylowej w UE. Ich celem jest uniemożliwienie ubiegającym się o azyl składania wniosków w kilku krajach, które nazywa się migracją wtórną. Procedura zastosowana do każdego państwa członkowskiego stanowi, że wniosek o azyl jest sprawdzany tylko przez jedno państwo członkowskie.

Decyzja sądu administracyjnego w Berlinie stanowi niezdrowość i podkreśla znaczenie standardów prawnych w procedurze azylowej. Dyskusja na temat kontroli granicznych i procedur azylowych zostanie załamana przez ten osąd. Odtąd wymagane jest nawet rygorystyczne obchodzenie się z wymogami i prawami osób ubiegających się o azyl.

Aby uzyskać więcej informacji na temat procedury Dublina, dokumenty Bundestag bamf można znaleźć szczegółowe informacje na temat odpowiedzialności za procedury asylum w eu.