Sodišče ustavi zavrnitve gomile: prosilci za azil lahko ostanejo!

Sodišče ustavi zavrnitve gomile: prosilci za azil lahko ostanejo!

Frankfurt (Oder), Deutschland - Berlinsko upravno sodišče je odločilo, da zavrnitev prosilcev za azil na nemški meji ni dovoljeno. Ta odločitev, ki je bila sprejeta v ponedeljek, ima daljnosežne posledice za prakso mejnega nadzora in prisili zveznega ministra CSU Ofbrindta, da ponovno premisli njegov pristop. Primer temelji na tožbi treh somalijskih prosilcev za azil, ki so 9. maja 2025 vstopili v Nemčijo.

Zvezna policija je kljub prošnji za azil poslala te osebe nazaj na Poljsko, ki se je v določenih primerih sklicevala na nemški zakon o azilu, ki se nanaša na nemški zakon o azilu. Toda upravno sodišče je ugotovilo, da to krši odlok EU Dublin III. Ta uredba zavezuje Nemčijo, da izvede postopek v Dublinu v primeru uporabe azila za določitev odgovorne države EU.

pravna osnova sodbe

Sodišče je zavrnilo argument zvezne policije, v skladu s tem tveganje za javno varnost upravičuje zavrnitev. Jasno je postalo, da primanjkuje zadostnih dokazov o takšni nevarnosti. Ta odločitev o precenjevanju bi lahko znatno omejila vse prihodnje zavrnitve na nemških zunanjih mejah.

V skladu z zveznim uradom za migracije in begunce (BAMF) uredba Dublin III ureja, da je prva država EU, ki jo je zaprosila oseba, ki išče zaščito, odgovorna za vlogo za azil. V posebej ozkih izjemnih primerih je zavrnitev mogoča brez predhodnega testa odgovornosti, vendar ne v tem primeru. Praviloma je treba v prvi državi članici preveriti vloge za azil, v katero vstopi iskalec azila. Če je v Nemčiji vložena prošnja za azil, morajo odgovorni organi obravnavati postopek v skladu z Dublinskim Vo in po potrebi izročiti zadevo odgovorni državi članici.

Posledice za prakso mejnih kontrol

Odločitev sodišča bi lahko imela daleč vplive na prakso po vsej državi pri nadzoru mej. Minister Dobrindt je pred kratkim sporočil, da bo s Poljsko okrepil nadzor mej na meji. Sodba zdaj postavlja tesne omejitve te prakse in bi lahko na koncu privedla do ponovnega premisleka v zvezni vladi.

Odlok o Dublinu III, ki velja od leta 2013, je osrednji instrument za uravnavanje postopka azila v EU. Njihov cilj je preprečiti, da bi prosilcem za azil vložili vloge v več državah, ki se imenujejo sekundarna migracija. Postopek, ki se uporablja za vsako državo članice, določa, da aplikacijo za azil preveri samo ena država članica.

Odločitev Berlinskega upravnega sodišča je neskladna in poudarja pomen pravnih standardov v postopku azila. Razprava o mejnih kontrolah in postopkih azila se bo s to sodba zmanjšala. Od zdaj naprej je potrebno celo strogo ravnanje z zahtevami in pravicami prosilcev za azil.

For more information on the course of the Dublin procedure, the documents of the Bundestag viewed here href = "https://www.bamf.de/de/asylfluechtlahnschutz/baufasylverfahren/dublinverfahren-node.html"> bamf je mogoče podrobno opisati informacije o odgovornosti za azilum postopke v EU.