法院停止Dobrindt的拒绝：寻求庇护者被允许留下！

法院停止Dobrindt的拒绝：寻求庇护者被允许留下！

Frankfurt (Oder), Deutschland - 柏林行政法院裁定不允许在德国边境拒绝寻求庇护者。周一做出的这一决定对边境管制的实践产生了深远的影响，并迫使CSU联邦部长Dobrindt重新考虑他的方法。该案是基于三名索马里寻求庇护者的诉讼，他们于2025年5月9日进入德国。

尽管申请了庇护，但联邦警察已将这些人送回波兰，指的是德国庇护法，在某些情况下指的是《德国庇护法》。但是行政法院认为，这违反了都柏林三世条例。在庇护申请确定责任欧盟国家的情况下，该法规迫使德国执行都柏林程序。

判决的法律依据

法院驳回了联邦警察的辩论，根据该辩论，公共安全的风险证明了拒绝是合理的。很明显，缺乏足够的危险证据。此优先决定可能会严重限制德国外部边界的所有未来拒绝。

根据联邦移民和难民办公室（BAMF），都柏林三世条例规定，第一个寻求保护的人已进入的欧盟指出，造成了庇护申请。在特别狭窄的例外情况下，如果没有事先责任测试，则可能是可能的拒绝，但在这种情况下不可能。通常，必须在寻求庇护者进入的第一个成员国中检查庇护的申请。如果在德国提出庇护申请，则负责当局必须根据都柏林VO进行处理，并在必要时将案件交给负责的成员国。

边境控制实践的后果

法院的裁决可能会对边境管制中的全国实践产生巨大影响。 Dobrindt部长最近宣布，它将加强与波兰边境的边境管制。现在，该判决对这种做法有了密切的限制，并最终可能导致联邦政府内部重新思考。

自2013年以来有效的都柏林III条例是调节欧盟庇护程序的中心工具。他们的目标是防止寻求庇护者在几个国家提交申请，这称为次要移民。适用于每个成员国的程序规定仅由一个成员国检查庇护申请。

柏林行政法院的裁决是不明智的，并强调了庇护程序中法律标准的重要性。关于边境控制和庇护程序的讨论将被这一判断所动摇。从现在开始，需要严格处理寻求庇护者的要求和权利。

有关都柏林程序过程的更多信息，B​​undestag的文件 href =“ https://www.bamf.de/de/asylfluechtlahnschutz/baufasylverfahren/dublinverfahren-node.html”> bamf 可以在EU中找到有关Asylum程序责任的详细信息。