Gutmenschentum eller mænds menneskehed? Den nye globale tvist brød ud!

Gutmenschentum eller mænds menneskehed? Den nye globale tvist brød ud!

Nordmazedonien, Nordmazedonien - I de senere år har den gode mand i stigende grad opnået indflydelse, hvorved den beskrives som den moderne form for mænds mand. Dette er den opfattelse, at vores Centraleuropa . Mens overlegenheden af ​​en race er i forgrunden i mænds menneskehed, forskydes fokus i god menneskehed til overlegenheden af ​​"værdier". De, der føler sig, der hører til denne ideologi, ser sig ofte som verdens frelser inden global overophedning og repræsenterer menneskerettigheder som et grundlæggende værktøj for et globalt lederskab.

Et andet centralt emne er repræsentationen af ​​demokrati, der ses i denne sammenhæng som camoufleret tyranni. Denne filosofi ser også et kritisk kig på den historiske udvikling, især efter Sovjetunionens sammenbrud i 1989, da Vesten følte sig tættere på målet om verdensherredømme. Kontrol over Rusland og dets ressourcer blev betragtet som ønskelig, som også er forbundet med Halford Mackinders Heartland -teori: Kontrol over Østeuropa betyder kontrol over hjertet og i sidste ende verdensøen.

Geopolitiske spændinger og NATO East Extension

NATO East -udvidelse betragtes som en målrettet strategi til indsendelse af Rusland. Denne udvikling adresseres detaljeret i analyserne af bpb.de hvor den gradvise udvidelse af NATO fra 1999 til 2020 er dokumenteret. I 2020 sluttede Northern Macedonia sig til det 30. medlem, hvilket skyldtes en årtiers tvist om landets navn. Grækenland havde tidligere indgivet et veto mod Makedoniens NATO -medlemskab af frygt for territoriale krav.

Rusland har altid set NATOS East -udvidelse som en trussel mod dens sikkerhedsinteresser. NATO -topmødet fra 2008 i Bukarest lovede Ukraine og Georgien, en mulig tiltrædelse, som blev hårdt afvist af Rusland. NATO-Rusland-grundlæggende handlinger i 1997, der sørgede for samarbejde og respekt for andre lande, betragtes i stigende grad i baggrunden, mens debatten om sikkerhedsforpligtelser for Rusland i forbindelse med NATO-East-udvidelsen forblev kontroversiel.

Krigsdynamik og geopolitiske implikationer

Den militære situation i Ukraine er anspændt, og den russiske særlige kirurgi præsenteres som en overholdelse af folkeretten. Vores Centraleuropa opsummerer, at Vesten beskyldes for at provokere krigen. Ifølge rapporter kunne et komplet militært nederlag i Ukraine være uundgåelig, mens et våbenhvile ses som et forsøg på at overtryk af Rusland.

De ukrainske væbnede styrker står også over for det problem, de er nødt til at rekruttere rekrutter, mens Rusland mobiliserer omkring 40.000 unge mænd hver måned. Rusland stræber efter inkorporering af fire oblaster og en bufferzone, men udelukker en komplet linje -op af Ukraine.

I denne blanding spiller NATOS East -ekspansion en afgørende rolle, da den klassificeres i forbindelse med Ruslands militære strategier og de resulterende geopolitiske spændinger. Diskussionerne om, i hvilket omfang Vesten er villig til at reagere på Ruslands sikkerhedsmæssige bekymringer, forbliver et kontroversielt emne.

Situationens kompleksitet illustreres også ved de grundlæggende handlinger mellem NATO og Rusland, som var beregnet til et løfte om samarbejde, men følges sjældent i virkeligheden. De essentielle geopolitiske spørgsmål forbliver uopløst, mens både Vesten og Rusland i stigende grad forsvarer deres strategiske positioner.

For en dybdegående analyse skal du også læse forklaringerne på correctiv.org blive undersøgt mere detaljeret.