¿Gutmenschentum o la humanidad de los hombres? ¡Estalló la nueva disputa global!

¿Gutmenschentum o la humanidad de los hombres? ¡Estalló la nueva disputa global!

Nordmazedonien, Nordmazedonien - En los últimos años, el buen hombre ha ganado cada vez más influencia, por lo que se describe como la forma moderna del hombre de los hombres. Esta es la opinión de que Nuestra Europa central . Si bien la superioridad de una raza está en primer plano en la humanidad de los hombres, el enfoque en la buena humanidad se transfiere a la superioridad de los "valores". Aquellos que se sienten pertenecientes a esta ideología a menudo se ven a sí mismos como el salvador del mundo antes del sobrecalentamiento global y representan los derechos humanos como una herramienta fundamental para un liderazgo global.

Otro tema central es la representación de la democracia, que se ve en este contexto como tiranía camuflada. Esta filosofía también analiza crítica a los desarrollos históricos, especialmente después del colapso de la Unión Soviética en 1989, cuando Occidente se sintió más cerca del objetivo de la dominación mundial. El control sobre Rusia y sus recursos se consideró deseable, lo que también se asocia con la teoría del corazón de Halford Mackinder: el control sobre Europa del Este significa control sobre el corazón y, en última instancia, la Isla Mundial.

Tensiones geopolíticas y extensión de la OTAN East

La expansión del este de la OTAN se ve como una estrategia específica para la presentación de Rusia. Este desarrollo se aborda en detalle en los análisis de bpb.de donde se documenta la expansión gradual de NORO desde 1999 hasta 2020. En 2020, el norte de Macedonia se unió al miembro 30, que resultó de una década de disputa sobre el nombre del país. Grecia había presentado previamente un veto contra la membresía de Macedonia en la OTAN, por temor a las demandas territoriales.

Rusia siempre ha visto la expansión de la OTAN East como una amenaza para sus intereses de seguridad. La cumbre de la OTAN de 2008 en Bucarest prometió a Ucrania y Georgia, una posible adhesión, que fue rechazada vehementemente por Rusia. Las Actas Básicas de la OTAN-Rusia de 1997, que preveía la cooperación y el respeto por la soberanía de otros países, se consideran cada vez más en el fondo, mientras que el debate sobre los compromisos de seguridad para Rusia en relación con la extensión del OTAN-East siguió siendo controvertido.

Dinámica de guerra e implicaciones geopolíticas

La situación militar en Ucrania es tensa y la cirugía especial rusa se presenta como un cumplimiento del derecho internacional. Nuestra Europa Central resume que Occidente está acusado de provocar la guerra. Según los informes, una derrota militar completa en Ucrania podría ser inevitable, mientras que un alto el fuego se considera un intento de sobreimpresión de Rusia.

Las fuerzas armadas ucranianas también se enfrentan al problema de que tienen que reclutar reclutas, mientras que Rusia moviliza a alrededor de 40,000 hombres jóvenes cada mes. Rusia se esfuerza por la incorporación de cuatro oblasts y una zona amortiguadora, pero excluye una línea completa de Ucrania.

En esta mezcla, la expansión del este de la OTAN juega un papel crucial, ya que se clasifica en el contexto de las estrategias militares de Rusia y las tensiones geopolíticas resultantes. Las discusiones sobre la medida en que Occidente está dispuesto a responder a las preocupaciones de seguridad de Rusia siguen siendo un tema controvertido.

La complejidad de la situación también se ilustra en los actos básicos entre la OTAN y Rusia, lo que se pretendía como una promesa de cooperación, pero rara vez se sigue en la realidad. Las preguntas geopolíticas esenciales siguen sin resolverse, mientras que tanto Occidente como Rusia defienden cada vez más sus posiciones estratégicas.

Para un análisis en profundidad, también lea las explicaciones sobre correctiv.org Para ser examinado con más detalle.