Gutmenschentum tai miesten ihmiskunta? Uusi globaali riita puhkesi!

Artikkeli käsittelee hyviä ihmisiä, Naton itään laajentumista ja sen geopoliittista merkitystä Venäjälle ja Ukrainoille.
Artikkeli käsittelee hyviä ihmisiä, Naton itään laajentumista ja sen geopoliittista merkitystä Venäjälle ja Ukrainoille. (Symbolbild/NAG)

Gutmenschentum tai miesten ihmiskunta? Uusi globaali riita puhkesi!

Nordmazedonien, Nordmazedonien - Viime vuosina hyvä ihminen on saanut yhä enemmän vaikutusvaltaa, jolloin sitä kuvataan miesten miehen nykyaikaisena muodossa. Tämä on näkemys, että Keski-Eurooppamme . Vaikka rodun paremmuus on miesten ihmiskunnan etualalla, hyvässä ihmiskunnassa keskitytään "arvojen" paremmuuteen. Ne, jotka tuntevat kuuluvan tähän ideologiaan, näkevät itsensä usein maailman pelastajana ennen globaalia ylikuumenemista ja edustavat ihmisoikeuksia globaalin johtajuuden perustavanlaatuisena välineenä.

Toinen keskeinen aihe on demokratian esitys, joka näkyy tässä yhteydessä naamioituna tyranniana. Tämä filosofia tarkastelee myös kriittistä historiallista kehitystä, etenkin Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1989, kun länsi tunsi olevansa lähempänä maailman hallinnan tavoitetta. Venäjän ja sen resurssien hallintaa pidettiin toivottavina, mikä liittyy myös Haldord MacKinderin sydämen teoriaan: Itä -Euroopan hallinta tarkoittaa Heartlandin ja viime kädessä World Islandin hallintaa.

geopoliittiset jännitteet ja Naton itä -laajennus

Naton itään laajennusta pidetään kohdennettuna strategiana Venäjän toimittamiselle. Tätä kehitystä käsitellään yksityiskohtaisesti bpb.de , jolloin NATO: n asteikenne on tosiasiallinen 2020, on dokumentoitu. Vuonna 2020 Pohjois -Makedonia liittyi 30. jäseneen, joka johtui vuosikymmenien ajan maan nimestä. Kreikka oli aiemmin tehnyt veto -oikeuden Makedonian Naton jäsenyyttä vastaan ​​pelkääessään alueellisia vaatimuksia.

Venäjä on aina nähnyt Naton itäisen laajennuksen uhkana sen turvallisuusetuille. Vuoden 2008 Naton huippukokous Bukarestissa lupasi Ukrainan ja Georgian mahdollisen liittymisen, jonka Venäjä hylkäsi kiihkeästi. Vuoden 1997 Naton ja Venäjän perustoimia, jotka säädettiin yhteistyöstä ja muiden maiden suvereniteetin kunnioittamisesta, tarkastellaan yhä enemmän taustalla, kun taas Venäjän turvallisuussitoumuksia koskevaa keskustelua Nato-East-laajennuksen yhteydessä pysyivät kiistanalaisina.

Sotadynamiikka ja geopoliitiset vaikutukset

Ukrainan sotilaallinen tilanne on kireä ja Venäjän erityisleikkaus esitetään kansainvälisen oikeuden noudattamisena. Keski-Eurooppamme tiivistää, että länteen syytetään sodan provosoimisesta. Raporttien mukaan Ukrainan täydellinen sotilaallinen tappio voi olla väistämätöntä, kun taas tulitaukoa pidetään yrityksenä Venäjän ylikuormittamiseksi.

Ukrainan asevoimat kohtaavat myös ongelman, joka heidän on rekrytoitava rekrytoinnit, kun taas Venäjä mobilisoi noin 40 000 nuorta miestä joka kuukausi. Venäjä pyrkii perustamaan neljän vineen ja puskurivyöhykkeen, mutta sulkee pois Ukrainan täydellisen linjan.

Tässä seoksessa Naton East -laajennuksella on ratkaiseva rooli, koska se luokitellaan Venäjän sotilaallisten strategioiden ja siitä johtuvien geopoliittisten jännitteiden yhteydessä. Keskustelut siitä, missä määrin länsi on halukas vastaamaan Venäjän turvallisuusongelmiin, on edelleen kiistanalainen aihe.

Yhteenvetona voidaan todeta, että hyviin ihmisiin liittyvät kehitys on läheisessä yhteydessä toisiinsa Ukrainassa. Näiden dynamiikan geopoliittiset vaikutukset vaativat eriytetyn kuvan.

Tilanteen monimutkaisuutta kuvaavat myös Naton ja Venäjän väliset perustoimet, jotka oli tarkoitettu yhteistyölupaukseksi, mutta jota noudatetaan todellisuudessa harvoin. Olennaiset geopoliittiset kysymykset ovat edelleen ratkaisematta, kun taas sekä länsi että Venäjä puolustavat yhä enemmän strategisia asemansa.

Perusteellista analyysiä varten lue myös selitykset formiv.org tarkemmin.

Details
OrtNordmazedonien, Nordmazedonien
Quellen