Undersøgelser mod Habeck: Truer slutningen på hans politiske karriere ham?

Undersøgelser mod Habeck: Truer slutningen på hans politiske karriere ham?

Dresden, Deutschland - Den offentlige anklagemyndighed i Dresden har en undersøgelse mod Dr. Robert Habeck, medlem af Bundestag (MDB). Anledningen til disse undersøgelser er erklæringer fra Habeck under en valgkampagnes tale den 30. august 2024 i en biograf i Dresden. Dermed siges det, at han har beskyldt AFD og bevægelsen for social retfærdighed (BSW) til at blive finansieret af Moskva og for at bygge troldmåltider for at påvirke og købe stemmer. Disse udsagn har resulteret i en kriminel klage fra BSW -chefen Sahra Wagenknecht, beskyldt Habeck for ærekrænkelsen. Højlydt KN-ONLINE er der en indledende mistanke om ærekrænkelsen i overensstemmelse med afsnit 188, stk. 2 i straffeloven og (afsnit 188, afsnit 1 Stgb.

Medlem af Bundtag som Habeck nyder generelt beskyttelse af immuniteten mod retshåndhævelse. Imidlertid kan denne immunitet annulleres, hvis handlingerne er mistanke om. Bundestags immunitetsudvalg rådgiver om de relevante ansøgninger, som derefter skal koordineres i plenarmødet. I Habecks tilfælde blev afskaffelsen af ​​immunitet afvist den 5. juni, men den offentlige anklager kan undersøge en efterforskning af ærekrænkelse uden godkendelse af Bundtag, som allerede er gjort. Der kræves dog godkendelse til procedurer på grund af den gættede tale, som nu ikke er tilgængelig. Disse juridiske rammer er også forankret i grundloven, som som tagesschau , skal sikre, at MPS kan bære deres mandat uden politisk motiveret striminal anklager.

politisk dimension af efterforskningen

Habeck har endnu ikke kommenteret den igangværende efterforskning, hans kontor henviser til en forklaring af hans forsvarere. I en civilretlig procedure anerkendte Habeck, at hans udsagn var "lidt for meget". Dette er i sammenhæng med hans mange kriminelle ansøgninger om fornærmelser i hans ministerperiode, hvoraf mere end 800 er blevet placeret i fortiden. Wagenknecht beskylder Habeck for bevidst at sprede løgne om en politisk konkurrent. mdr Rapporter om, at den offentlige, der har rapporteret, at det har rapporteret om, at i sin tale "i sin tale har" forkert "forkert fakta" om de omstændigheder, "om de omstændigheder" om de omtaler om den offentlige faktiske og Wagenknecht udtrykt

De juridiske udfordringer omkring parlamentarikernes immunitet er kompleks og viser balancen mellem politisk frihed og juridisk ansvar. I Tyskland nyder ikke kun den forbugter, men også parlamentsmedlemmerne i de statslige parlamenter, immunitet, men dette er ikke længere nødvendigt under visse betingelser, for eksempel under arrestationer under eller efter forbrydelsen.

De aktuelle begivenheder kaster lys over de vanskeligheder, som politikere står overfor, når de offentligt kommenterer politiske modstandere. Mens den offentlige anklager skal handle på grundlag af de nævnte omstændigheder, opstår spørgsmålet om, hvorvidt politisk pres kan være bag efterforskningen, især i betragtning af nærheden af ​​den nuværende procedure for de politiske debatter i Tyskland.