Istrage protiv Habecka: prijeti li mu kraj njegove političke karijere?

Istrage protiv Habecka: prijeti li mu kraj njegove političke karijere?
Dresden, Deutschland - Javni tužitelj Dresden ima istragu protiv dr. Roberta Habecka, člana Bundestaga (MDB). Povod ovih istraga su izjave o Habecku tijekom govora o izbornoj kampanji 30. kolovoza 2024. u kinu u Dresdenu. Pri tome se kaže da je optužio AFD i pokret za socijalnu pravdu (BSW) koji će financirati Moskva i izgraditi trolove obroke kako bi utjecali i kupili glasove. Te su izjave rezultirale kaznenom prijavom šefa BSW -a Sahra Wagenknechta, optužila je Habeck za klevetu. Glasno KN-ONLINE Postoji li početna sumnja u klevetu u skladu s stavkom 188, stavak 2. Kaznenog zakona i stavka 188, stavak 1. Stgb.
Član Bundestaga poput Habecka općenito uživa zaštitu zakona o imunitetu protiv provedbe zakona. Međutim, ovaj se imunitet može otkazati ako se sumnjaju na djela. Odbor za imunitet Bundestaga savjetuje o relevantnim prijavama koje se tada moraju koordinirati na plenarnom mjestu. U Habeckovom slučaju, ukidanje imuniteta odbijeno je 5. lipnja, ali javni tužitelj može istražiti istragu klevete bez odobrenja Bundestaga, što je već učinjeno. Međutim, potrebno je odobrenje za postupke zbog poželjenog govora, koji sada nije dostupan. Ovi pravni okvir također je usidren u osnovnom zakonu, koji je, kao Tagesschau, bez motiviranih motivistički.
Politička dimenzija istrage
Habeck još nije komentirao istragu koja je u tijeku, a njegov se ured odnosi na objašnjenje njegovih branitelja. U postupku građanskog zakona, Habeck je priznao da su njegove izjave "malo previše". To je u kontekstu njegovih brojnih kriminalnih prijava za uvrede tijekom svog ministarskog razdoblja, od kojih je više od 800 postavljeno u prošlosti. Wagenknecht optužuje Habecka za svjesno širenje laži o političkom konkurentu. Ermittlungen-staatsanwalpfahrt-habeck-sw-00.html" o njegovom govoru "u njegovom govoru," javnosti, izvijestio je da je u njegovom govoru "u njegovom govoru javno progon da je javni govor" A Wagenknecht je izrazio kontroverzno u obrani pravna klasifikacija Habeckovih izjava kao dopuštenog izraza.
Pravni izazovi o imunitetu parlamentaraca složeni su i pokazuju ravnotežu između političke slobode i pravne odgovornosti. U Njemačkoj ne samo Bundestag, već i zastupnici državnih parlamenta, uživa imunitet, već to više nije potrebno u određenim uvjetima, na primjer tijekom uhićenja tijekom ili nakon zločina.
Trenutni događaji bacaju svjetlo na poteškoće s kojima se političari suočavaju kada javno komentiraju političke protivnike. Iako javni tužitelj mora djelovati na temelju spomenutih okolnosti, postavlja se pitanje može li politički pritisak biti iza istrage, posebno s obzirom na blizinu trenutnog postupka o političkim raspravama u Njemačkoj.
Details | |
---|---|
Ort | Dresden, Deutschland |
Quellen |