Vyšetrovanie proti Habeck: Hrozí mu koniec jeho politickej kariéry?

Vyšetrovanie proti Habeck: Hrozí mu koniec jeho politickej kariéry?

Dresden, Deutschland - Drážďanský prokurátor vyšetruje Dr. Robert Habeck, člena Bundestagu (MDB). Pri príležitosti týchto vyšetrovaní sú vyhlásenia Habeck počas prejavu volebnej kampane 30. augusta 2024 v kine v Drážďanoch. Hovorí sa mu, že obvinil AFD a hnutie za sociálnu spravodlivosť (BSW), ktoré bolo financované Moskvou a stavať trollové jedlá, aby ovplyvnili a kupovali hlasy. Tieto vyhlásenia viedli k trestnej sťažnosti šéfa BSW Sahra Wagenknechta, obvinili Habeck z ohovárania. Loud kN-online Existuje počiatočné podozrenie na ohováranie v súlade s odsekom 188, odsek 2 trestného zákona a (odsek 188, odsek 1 Stgb.

Člen Bundestag ako Habeck sa vo všeobecnosti teší ochrane zákona o imunite pred orgánmi činnými v trestnom konaní. Táto imunita však môže byť zrušená, ak sú podozrenie na činy. Výbor pre imunitu Bundestag radí príslušné žiadosti, ktoré sa potom musia koordinovať v plenárnosti. V prípade Habeck bolo zrušenie imunity 5. júna zamietnuté, ale prokurátor môže vyšetriť vyšetrovanie ohovárania bez súhlasu Bundestagu, ktorý už bol vykonaný. Schválenie sa však vyžaduje pre postupy z dôvodu odhadovanej reči, ktorá teraz nie je k dispozícii. Tento právny rámec je tiež ukotvený v základnom zákone, ktorý ako tagesschau by mal zabezpečiť, aby MPS mohol vykonať svoj mandát bez politického trestného činu.

Politická dimenzia vyšetrovania

Habeck sa ešte neoznámil k prebiehajúcemu vyšetrovaniu, jeho kancelária sa týka vysvetlenia svojich obhajcov. V konaní občianskeho práva Habeck uznal, že jeho výroky boli „príliš veľa“. Je to v kontexte jeho početných trestných žiadostí o urážky počas jeho ministerského obdobia, z ktorých viac ako 800 bolo umiestnených v minulosti. Wagenknecht obviňuje Habeck z vedome šírenia klamstiev o politickom konkurente. mdr hlási, že kancelária proku BSW a Wagenknecht vyjadril kontroverzný bod v obhajobe.

Právne výzvy týkajúce sa imunity poslancov sú zložité a ukazujú rovnováhu medzi politickou slobodou a právnou zodpovednosťou. V Nemecku, nielen Bundestag, ale aj poslanci štátnych parlamentov, má imunitu, ale za určitých podmienok to už nie je potrebné, napríklad počas zatknutia počas alebo po trestnom čine.

Súčasné udalosti vrhajú svetlo na ťažkosti, ktorým čelia politici, keď sa verejne vyjadrujú k politickým oponentom. Zatiaľ čo prokurátor musí konať na základe uvedených okolností, vyvstáva otázka, či môže byť politický tlak za vyšetrovaním, najmä vzhľadom na blízkosť súčasného postupu v oblasti politických diskusií v Nemecku.