Schild-Streich Heiligenhafen: Kas žino nežinomus nusikaltėlius?

Schild-Streich Heiligenhafen: Kas žino nežinomus nusikaltėlius?

Heiligenhafen, Deutschland - Heiligenhafene praėjusį savaitgalį buvo sumontuoti keli įėjimo ženklai. Nežinomi nusikaltėliai pastatė 2,50 metro aukštyje ženklus, kuriems reikėjo naudoti laidininką ir įrankį. Paveikite gatvių Bergstrasse, Neuratjensdorfer Weg ir Rosseer Weg. „Bauhof“ vadybininkas Florianas Kinnertas nustebino šią kampaniją ir pabrėžė, kad pirmadienį ženklai buvo teisingi. Kelių priežiūros departamentas taip pat buvo informuotas ir rūpinosi ženklu Bergstrasse, esančiame netoli Edekos ir Aldi. Neteisėtas ženklų pakeitimas kenčia ir saugumo riziką, ir papildomas savivaldybės išlaidas, nes ženklai gali būti sutrikdyti jų funkcijoje.

Eismo ženklai yra labai svarbūs saugumui keliuose. Tokie vandalizmo veiksmai, tokie kaip Heiligenhafen, gali paveikti eismo ženklų matomumą ir sukelti nesusipratimų. Tai gali žymiai pakenkti vairuotojų, pėsčiųjų ir dviratininkų saugumui. Lipdukų vandalizmas yra dar viena problema, kuri praleidžia miesto vaizdą ir dažnai sukelia dideles išlaidas. Pagal bauhof internete numeriai, pavyzdžiui, Berllino rajonuose dėl mainų į keitimo ženklus.

rizika nuo vandalizmo

Dėl tokių veiksmų kyla įvairūs pavojai. Eismo ženklai, kuriuos keičia vandalizmas, gali skleisti melagingą informaciją, o tai padidina avarijų riziką. Transporto sistemų efektyvumas taip pat gali kilti pavojų, jei kamerų ir jutiklių požymių negalima teisingai atpažinti. Galimas sprendimas, kuris jau naudojamas įvairiuose miestuose, yra nelipnios apsaugos plėvelės, kuri, kaip manoma, neleidžia lipdukams, naudojimas. Ši technologija pratęsia eismo ženklų gyvenimo trukmę ir taip pat apsaugo išteklius.

Tada taip pat yra teisinių aspektų, į kuriuos reikia atsižvelgti dirbant su mobiliųjų srautų ženklais. Neseniai priimtame Hanau regioninio teismo sprendime nustatyta, kad įmonės, kurios nustato mobiliojo srauto ženklus, neturi būti atsakingos už žalą, atsirandančią dėl trečiųjų šalių vandalizmo ar norinčių veiksmų. Tokiu atveju, kai transporto priemonė buvo sugadinta ant gatvės pastumto eismo ženklo bloko, teismas neleido ieškovui sumokėti jokios žalos atlyginimo. Buvo pabrėžta, kad atsakovai nepažeidė savo įsipareigojimo užtikrinti eismą, nes blokas buvo sąmoningai gabenamas į kelią.

Apskritai tai parodo, kaip svarbu reguliariai tikrinti eismo ženklus, ar nėra jų funkcionalumo ir teisingo priedo. Incidentai Heiligenhafene išryškina iššūkius, prieš kuriuos miestai ir savivaldybės siekia užtikrinti eismo saugumą ir užkirsti kelią vandalizmui. Naujoviški sprendimai, tokie kaip apsauginių filmų naudojimas, ateityje galėtų vaidinti svarbų vaidmenį.