Demander neuf pays de l'UE: la déportation des criminels doit être plus facile!

Demander neuf pays de l'UE: la déportation des criminels doit être plus facile!

Österreich, Land - Neuf États membres de l'UE ont signé une lettre importante qui exige une réinterprétation de la Convention européenne sur les droits de l'homme (CECH) par les tribunaux européens. Cette initiative vient d'Italie et du Danemark et a été soutenue par des pays comme l'Autriche, qui est représenté par le chancelier Christian Stocker (ÖVP). L'objectif de cette exigence est de simplifier l'expulsion de criminels étrangers et de créer une portée plus nationale pour la désignation d'étrangers criminels, en particulier en cas d'infractions graves, telles que des crimes violents ou de drogue. Les signataires critiquent que la Cour européenne des droits de l'homme (CECH) dans de nombreux cas interprète la CEDH «trop loin», ce qui restreint la capacité des États à protéger leur population. Cela rapporte nos moyens d'Europe .

Le député autrichien de l'UE Petra Steger accueille cette étape, mais souligne que l'ÖVP avait une attitude différente dans le passé. Elle a brutalement critiqué le parti parce qu'il avait précédemment agi sous la direction de Beate Meinl-Reisinger (NEOS), qui a décrit une réinterprétation comme une "politique de conneries" en 2022. Steger exhorte que la politique crée un cadre juridique clair pour une politique efficace d'asile. Dans sa fonction au sein de la Commission des libertés civiles, de la justice et de l'intérieur (LIBE), elle voit la nécessité que la CEDH ne devienne pas un blocus pour les déportations nécessaires des immigrants illégaux.

demande une réinterprétation

La lettre des neuf pays de l'UE a souligné qu'il ne s'agit pas de changer le texte de la CEDH, mais de leur interprétation judiciaire. Les signataires se plaignent que la CECH empêche l'expulsion dans le passé, comme dans le cas des criminels de la Somalie, de l'Érythrée ou de l'Inde, et a ainsi mis en danger les intérêts nationaux des États fédéraux. Le Premier ministre italien Giorgia Meloni a également souligné l'importance d'un débat politique sur la CEDH dans le contexte de la migration, qui souligne l'urgence de ces sujets.

les neuf pays de signature comprennent également l'Italie, le Danemark, la Belgique, la République tchèque, la Pologne et les États baltes. Cependant, le support de cette initiative n'est pas suffisant pour réellement modifier la CEDH, souligne The Press . En outre, le Conseil européen sera convaincu de ce projet en juin pour obtenir le soutien nécessaire.

L'état de droit et les droits de l'homme

Bien que la demande pour une déportation plus facile d'étrangers en souffrance se produise, le fondement juridique de la CEDH reste non affecté. Cela stipule dans ses principes selon lesquels les États contractants peuvent ne pas montrer aux réfugiés si leur vie ou leur liberté est menacée. Ces menaces peuvent résulter de différentes circonstances, notamment la race, la religion ou les convictions politiques. Il est recommandé par les experts de remplacer le terme «race» par d'autres formulations afin de présenter plus clairement les menaces racistes, sans se référer à des «races» biologiquement déterminées, telles que Institut for Human Rights .

La discussion actuelle sur la réinterprétation de la CEDH exige une pesée sensible entre la souveraineté nationale et les droits de l'homme fondamentaux, qui doivent être traités en détail à la fois politique et juridique.