القتال بين جالوت وديفيد: Lacoste يحذر Mühlacker من بدء التشغيل!

القتال بين جالوت وديفيد: Lacoste يحذر Mühlacker من بدء التشغيل!

Mühlacker, Deutschland - يواجه Felix Huynh ، مؤسس Mühlacker ، نزاعًا قانونيًا ، له شخصية غير متناسبة. حصل Huynh على تحذير من Lacoste ، الشركة الفرنسية الشهيرة ، والتي تُعرف باسم علامة تجارية لتماسيحها المذهلة. Lacoste demands a payment of over 5,000 euros from Huynh and raises a value in dispute of around 500,000 euros because it sees a potential risk of confusion between its brand logo and the known logo of Lacoste.

Huynh تدير شركة "البروكدديل" قيد الإنشاء ، والتي تضع نفسها في صناعة المواد الغذائية. يُظهر شعار "البروكدج" سحابة من الدخان في شكل تمساح ، يستكمل مع السكان البروكليين. وفقا للتحذير ، فإن Huynh هو حذف العلامة التجارية "البروكددية" المسجلة لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الألمانية (DPMA). تم إقرار موعد نهائي تم إقراره للاتفاق ، وهذا هو السبب في أنه يجب أن يتوقع دعوى قضائية من قبل Lacoste.

ظروف الخلفية والإطار القانونية

تحذيرات الشركات الكبيرة ضد الشركات الأصغر بسبب انتهاكات العلامات التجارية ليست غير شائعة في عالم الأعمال اليوم. يؤكد خبراء مثل Jens Klaus Fusbahn ، المحامي المتخصص للحماية القانونية التجارية ، على الحاجة إلى مالكي العلامات التجارية للدفاع بنشاط عن حقوقهم. وهذا ينطبق بشكل خاص على العلامات التجارية المعروفة التي يتم تعرضها لقيمة ودعوتها الاقتصادية بالانقراض من خلال الاستخدام غير المصرح به. غالبًا ما تقوم شركات مثل Lacoste بتطبيق حقوق العلامات التجارية الخاصة بها لمنع الارتباك والحفاظ على قيمة علامتها التجارية.

قانون تحذير ، باعتباره القطار الذي تلقاه Huynh ، هو عادة رسالة قانونية ، والتي تتضمن متطلبات الإغفال الفوري لاستخدام العلامة التجارية بالإضافة إلى المطالبات المختلفة للأضرار والمعلومات. يتضمن التحذير أيضًا دعوة لتقديم إعلان معاقب عن التوقف والكف ، بحيث يمكن تطبيق الخطوات القانونية في المحكمة إذا تم تجاهل المطالبات. تعد حماية العلامة التجارية أداة مركزية للحماية القانونية التجارية التي تساهم بشكل حاسم في ضمان هوية العلامة التجارية.

المخاطر المالية في حالة التحذيرات

الآثار المالية للشخص الذي تم تحذيره يمكن أن تكون كبيرة. في حالة Huynh ، يمكن أن يؤدي رد فعل غير لائق ، مثل تجاهل التحذير ، إلى أمر قضائي وقضائي مزيد من التكاليف. من المعروف أن تكاليف التحذير تتراوح ما بين 1250 و 5000 يورو. بالإضافة إلى ذلك ، قد تكون هناك مطالبات للأضرار بناءً على فقدان أصحاب العلامات التجارية.
يمكن أيضًا أن يتم تشغيل التكاليف من خلال مشاركة هجمات براءات الاختراع. لذلك فإن الدعم القانوني ضروري من أجل التحقق من التحذير بالتفصيل ، وإذا لزم الأمر ، صياغة إعلان معدّل للإغاثة الزجرية.

في حماية العلامة التجارية ، غالبًا ما تضطر الشركات إلى الدفاع عن علاماتها التجارية من خلال تحذيرها لمنع التلوث المستقبلي لاسم علامتها التجارية. تتلقى المئات من الشركات تحذيرات سنويًا ، حيث يعتبر عدد كبير من العلامات التجارية المصابة عبئًا ماليًا عاليًا ، كما في حالة Selva Negra Spirits ، التي تلقى تحذيرًا من Jägermeister وكانت قيمتها في نزاعها حوالي 250،000 يورو

توضح الحوادث المحيطة بـ Huynh وغيرها من رواد الأعمال الصغار التحديات التي تواجه بها العديد من الشركات الصغيرة ظل العلامات التجارية الكبيرة. remszeitung تقارير أن هناك بالفعل حوالي 50000 علامة تجارية مسجلة في عام 2022 ، منها حوالي 2200 تم هجومها مع اعتراض. يبقى Huynh الآن في وضع غير مؤكد ، في حين أن إجراء الاعتراض على "البروكدج" يعمل في DPMA.

يعد وضع Felix Huynh مثالًا مثيرًا للإعجاب على التحديات التي يتعين على الشركات الناشئة والشركات الصغيرة في مجال قانون العلامات التجارية التعامل معها. يبقى أن نأمل أن يتم العثور على حل عادل وسليم لتأمين التطوير المتقدم لـ "البروكدج".

لمزيد من المعلومات حول موضوع تحذيرات العلامة التجارية وإطارها القانوني ، نشير إلى marken.legal .