Taistelu Goliathin ja Davidin välillä: Lacoste varoittaa Mühlacker Startupia!

Taistelu Goliathin ja Davidin välillä: Lacoste varoittaa Mühlacker Startupia!

Mühlacker, Deutschland - Mühlackerin perustaja Felix Huynh kohtaa laillisen riidan, jolla on suhteeton luonne. Huynh on saanut varoituksen Lacosteilta, tunnetulta ranskalaiselta yritykseltä, joka tunnetaan tavaramerkkinä silmiinpistävästä, ruohovikkikrokotiilistaan. Lacoste vaatii yli 5000 euron maksua Huynhiltä ja korottaa noin 500 000 euron riita -arvoa, koska se näkee mahdollisen sekaannusriskin tuotemerkkien logon ja Lacosten tunnettujen logon välillä.

Huynh ylläpitää rakenteilla olevaa "Brocodile" -yritystä, joka asettuu elintarviketeollisuuteen. "Purrokoiden" logo osoittaa savupilven krokotiilin muodossa, jota on täydennetty parsakaalilla asukkailla. Varoituksen mukaan Huynh on poistettava Saksan patentti- ja tavaramerkkitoimistossa rekisteröity "Brocodile" -brändi. Hänen hyväksyi hänet, minkä vuoksi hänen on odotettava Lacosten oikeudenkäyntiä.

Tausta- ja oikeudelliset puitteet

suurten yritysten varoitukset pienempiä yrityksiä vastaan ​​tavaramerkkien rikkomusten vuoksi eivät ole harvinaisia ​​nykypäivän liiketoimintamaailmassa. Asiantuntijat, kuten kaupallisen oikeudellisen suojelun asiantuntija -asianajaja Jens Klaus Fusbahn, korostavat tuotemerkkien omistajien tarvetta puolustaa aktiivisesti heidän oikeuksiaan. Tämä koskee erityisesti hyvin tunnettuja tuotemerkkejä, joiden taloudellinen arvo ja puhelu ovat luvattoman käytön uhanalaisia. Lacosten kaltaiset yritykset panee usein täytäntöön tavaramerkkioikeudet sekaannuksen estämiseksi ja tuotemerkin arvon säilyttämiseksi.

Varoituslaki, kuten Huynh sai, on tyypillisesti laillinen kirje, joka sisältää vaatimukset tuotemerkkien käytön välitöntä laiminlyöntiä sekä erilaisia ​​vahingonkorvausvaatimuksia. Varoitus sisältää myös kutsun rangaistavan julistuksen toimittamiseen ja luopumisesta, jotta oikeudelliset toimenpiteet voidaan panna täytäntöön tuomioistuimessa, jos vaatimukset jätetään huomioimatta. Tuotemerkkisuojaus on kaupallisen laillisen suojelun keskeinen väline, joka myötävaikuttaa päättäväisesti tuotemerkin identiteetin varmistamiseen.

Taloudelliset riskit varoitusten sattuessa

Varoitetun henkilön taloudelliset vaikutukset voivat olla merkittäviä. Huynhin tapauksessa epäasianmukainen reaktio, kuten varoituksen huomioimatta jättäminen, voisi johtaa oikeudelliseen määräykseen ja muihin kustannuksiin. On tiedossa, että varoituskustannukset ovat tyypillisesti välillä 1 250–5000 euroa. Lisäksi tuotemerkkien omistajien menettämisen perusteella voi olla vaatimuksia.
Kustannukset voivat myös johtaa patenttihyökkäysten osallistumiseen. Oikeudellinen tuki on siis välttämätöntä varoituksen tarkistamiseksi yksityiskohtaisesti ja tarvittaessa muotoiltu muutetun kielteisen helpotuksen ilmoituksen.

tuotemerkkisuojauksessa yritykset pakotetaan usein puolustamaan tuotemerkkinsä varoittamalla tuotemerkin tulevan saastumisen estämiseksi. Sadat yritykset saavat varoituksia vuosittain, jolloin huomattava määrä loukkaantuneita tuotemerkkejä on suuri taloudellinen taakka, kuten Selva Negra Spiritsin tapauksessa, joka sai varoituksen Jägermeisteriltä ja niiden arvon arvo oli noin 250 000 euroa

Huynhin ja muiden pienten yrittäjien ympärillä olevat tapaukset kuvaavat haasteita, joiden kanssa monet pienet yritykset kohtaavat suurten tuotemerkkien varjo. REMSZEITUNG Huynh pysyy nyt epävarmassa tilanteessa, kun taas "Brocodile" -lausekkeessa on DPMA: lla.

Lisätietoja tuotemerkkivaroitusten aiheesta ja niiden oikeudellisista puitteista viitataan it-recht Law Firm Marken.legal .