Combattez entre Goliath et David: Lacoste avertit la startup Mühlacker!
Combattez entre Goliath et David: Lacoste avertit la startup Mühlacker!
Mühlacker, Deutschland - Felix Huynh, fondateur de Mühlacker, est confronté à un différend juridique, qui a un caractère disproportionné. Huynh a reçu un avertissement de Lacoste, la célèbre compagnie française, qui est connue comme une marque de commerce pour son crocodile frappant et à graminées. Lacoste exige un paiement de plus de 5 000 euros de Huynh et soulève une valeur en litige d'environ 500 000 euros, car il voit un risque potentiel de confusion entre le logo de sa marque et le logo connu de Lacoste.
Huynh exploite la société "Brocodile" en construction, qui se positionne dans l'industrie alimentaire. Le logo du "brocodile" montre un nuage de fumée sous la forme d'un crocodile, complété par des résidents brocolilirs. Selon l'avertissement, Huynh doit supprimer la marque "Brocodile" enregistrée auprès de l'Office allemand des brevets et des marques (DPMA). Une échéance fixée pour accord a été adoptée par lui, c'est pourquoi il doit s'attendre à un procès de Lacoste.
Constructions de fond et de cadre juridique
Les avertissements des grandes entreprises contre les petites entreprises en raison des violations des marques ne sont pas rares dans le monde des affaires d'aujourd'hui. Des experts tels que Jens Klaus Fusbahn, avocat spécialisé pour la protection juridique commerciale, soulignent la nécessité pour les propriétaires de marques de défendre activement leurs droits. Cela s'applique particulièrement aux marques bien connues dont la valeur économique et l'appel sont menacés par une utilisation non autorisée. Des entreprises comme Lacoste appliquent souvent leurs droits de marque pour éviter la confusion et préserver la valeur de leur marque.
Une loi d'avertissement, comme celle que Huynh a reçu, est généralement une lettre légale, qui comprend les exigences d'omission immédiate de l'utilisation de la marque ainsi que diverses réclamations de dommages et intérêts. L'avertissement comprend également une invitation à soumettre une déclaration punie de cesser et de s'abstenir, afin que les mesures juridiques puissent être appliquées au tribunal si les réclamations sont ignorées. La protection de la marque est un instrument central de protection juridique commerciale qui contribue de manière décisive à assurer l'identité de la marque.
Risques financiers en cas d'avertissements
Les implications financières d'une personne avertie peuvent être importantes. Dans le cas de Huynh, une réaction inappropriée, comme ignorer l'avertissement, pourrait entraîner une injonction judiciaire et des coûts supplémentaires. On sait que les coûts d'avertissement se situent généralement entre 1 250 et 5 000 euros. De plus, il peut y avoir des réclamations de dommages et intérêts en fonction de la perte de propriétaires de marques.
Les coûts peuvent également être entraînés par l'implication des attaques de brevets. Un soutien juridique est donc essentiel pour vérifier en détail l'avertissement et, si nécessaire, formuler une déclaration modifiée de redressement injonctif.
Dans la protection de la marque, les entreprises sont souvent obligées de défendre leurs marques en avertissant pour empêcher la contamination future de leur nom de marque. Des centaines d'entreprises reçoivent des avertissements chaque année, par laquelle un nombre remarquable de marques blessées est un fardeau financier élevé, comme dans le cas des esprits de Selva Negra, qui a reçu un avertissement de Jägermeister et leur valeur en litige était d'environ 250 000 euros
Les incidents autour de Huynh et d'autres petits entrepreneurs illustrent les défis auxquels de nombreuses petites entreprises sont confrontées à l'ombre de grandes marques. Remszeitung rapporte qu'il y avait déjà environ 50 000 marques enregistrées en 2022, dont environ 2 200 ont été attaquées avec une objection. Huynh reste maintenant dans une Situation incertaine, tandis que la procédure d'objection pour "brocodile" fonctionne au DPMA.
La situation de Felix Huynh est un exemple impressionnant des défis que les startups et les petites entreprises dans le domaine du droit des marques doivent faire face. Il reste à espérer qu'une solution équitable et appropriée se trouvera pour garantir le développement progressif du "brocodile".
Pour plus d'informations sur le sujet des avertissements de la marque et de leur cadre juridique, nous nous référons à la firme d'avocats it-recht et DetailsOrtMühlacker, DeutschlandQuellen
Kommentare (0)