Harcolj Goliath és David között: Lacoste figyelmezteti a Mühlacker indítást!

Harcolj Goliath és David között: Lacoste figyelmezteti a Mühlacker indítást!

Mühlacker, Deutschland - Felix Huynh, a Mühlacker alapítója jogi vitával szembesül, akinek aránytalan karakterrel rendelkezik. Huynh figyelmeztetést kapott a Lacoste -tól, a neves francia társaságtól, amelyet a sztrájkoló, fű -zöld krokodil védjegyének neveznek. A Lacoste több mint 5000 euró kifizetését követeli meg Huynh -tól, és körülbelül 500 000 euró vitát növeli, mivel a márka logója és a Lacoste ismert logója között potenciális zavar kockázatát látja.

huynh az építés alatt álló "brokkodil" társaságot üzemelteti, amely az élelmiszeriparban helyezkedik el. A "brokkodil" logója füstfelhőt mutat, krokodil formájában, amelyet brokkoliros lakosokkal egészítenek ki. A figyelmeztetés szerint Huynh törölnie kell a Német Szabadalmi és Védjegy Hivatalban (DPMA) regisztrált "brokkodil" márkát. A megegyezés határidejét fogadta el, ezért Lacoste pert kell várnia.

Háttér és jogi keretfeltételek

figyelmeztetései a kisebb társaságok ellen a védjegyek megsértése miatt nem ritkák a mai üzleti világban. Az olyan szakértők, mint Jens Klaus Fusbahn, a kereskedelmi jogi védelemért felelős szakember, hangsúlyozzák annak szükségességét, hogy a márkatulajdonosok aktívan megvédjék jogaikat. Ez különösen olyan jól ismert márkákra vonatkozik, amelyek gazdasági értékét és hívását az illetéktelen felhasználás veszélyezteti. Az olyan vállalatok, mint a Lacoste, gyakran érvényesítik védjegyjogukat a zavarok megelőzése és a márkájuk értékének megőrzése érdekében.

A figyelmeztető törvény, mint amit Huynh kapott, általában jogi levél, amely magában foglalja a márkahasználat azonnali elmulasztására vonatkozó követelményeket, valamint a károk és információk különféle követeléseit. A figyelmeztetés magában foglalja azt is, hogy meghívást nyújtson be egy büntetett megszüntetési és megszűnési nyilatkozat benyújtására, hogy a jogi lépéseket a bíróságon végrehajthassák, ha a követeléseket figyelmen kívül hagyják. A márkavédelem a kereskedelmi jogi védelem központi eszköze, amely határozottan hozzájárul a márka identitásának biztosítása érdekében.

Pénzügyi kockázatok figyelmeztetések esetén

A figyelmeztetett személy pénzügyi következményei jelentősek lehetnek. Huynh esetében egy nem megfelelő reakció, például a figyelmeztetés figyelmen kívül hagyása bírósági végzéshez és további költségekhez vezethet. Ismert, hogy a figyelmeztető költségek általában 1250 és 5000 euró között vannak. Ezenkívül a márkatulajdonosok elvesztésén alapuló károk iránti igények lehetnek.
A költségeket a szabadalmi támadások bevonása is fel lehet vezetni. Ezért a jogi támogatás elengedhetetlen a figyelmeztetés részletes ellenőrzéséhez, és szükség esetén megfogalmazza a végrehajtó mentesség módosított nyilatkozatát.

A márkavédelemben a vállalatokat gyakran arra kényszerítik, hogy figyelmeztessék márkáikat, hogy megakadályozzák márkanévük jövőbeni szennyeződését. A vállalatok százai évente figyelmeztetést kapnak, amelyben figyelemre méltó számú sérült márka magas pénzügyi terhet jelent, mint például a Selva Negra Spirits esetében, amely figyelmeztetést kapott a Jägermeister -től, és a vitatott értékük körülbelül 250 000 euró volt.

A Huynh és más kis vállalkozók körüli események szemléltetik azokat a kihívásokat, amelyekkel sok kisvállalat szembesül a nagy márkák árnyékával. Remszeitung Jelentések szerint 2022 -ben már körülbelül 50 000 regisztrált márka volt, ebből körülbelül 2200 -at támadtak ki kifogással. Huynh most bizonytalan helyzetben marad, míg a "brokkodil" kifogási eljárása a DPMA -n fut.

Felix Huynh helyzete lenyűgöző példa azokra a kihívásokra, amelyekkel az induló vállalkozásoknak és a kisvállalatoknak a védjegyjogi területen kell foglalkozniuk. Nem kell remélni, hogy tisztességes és megfelelő megoldást találnak a "brokkodil" fejlődésének biztosítására.

További információk a márka figyelmeztetéseiről és azok jogi keretéről, a it-recht törvényi from és .