Goliath和David之间的战斗：Lacoste警告Mühlacker创业公司！
Goliath和David之间的战斗：Lacoste警告Mühlacker创业公司！
Mühlacker的创始人Felix Huynh面临着法律纠纷，他的性格不成比例。 Huynh收到了著名法国公司Lacoste的警告，该公司因其醒目的草绿色鳄鱼而被称为商标。 Lacoste要求从Huynh支付超过5,000欧元的费用，并提高了约500,000欧元的纠纷，因为它看到其品牌徽标与已知的Lacoste徽标之间存在混淆的潜在风险。Huynh经营着正在建设中的“ Broscodile”公司，该公司将自己定位于食品行业。 “叶绿叶”的徽标以鳄鱼的形式显示了烟雾，并补充了肉桂居民。根据警告，Huynh将删除在德国专利商标办公室（DPMA）注册的“叶虎”品牌。他通过了一项达成协议的截止日期，这就是为什么他必须期望Lacoste诉讼。
背景和法律框架条件
在当今的商业界，由于商标违规而警告大公司对小公司的警告并不少见。商业法律保护专业律师Jens Klaus Fusbahn等专家强调了品牌所有者积极捍卫其权利的需求。这特别适用于著名的品牌，其经济价值和呼吁受到未经授权使用的威胁。像Lacoste这样的公司通常会执行其商标权，以防止混乱并保留其品牌的价值。作为Huynh收到的警告法，通常是一封法律信，其中包括立即省略品牌使用的要求以及各种损害赔偿和信息的要求。该警告还包括提交惩罚宣言停止和停止宣言的邀请，以便在忽略索赔时可以在法庭上执行法律步骤。品牌保护是商业法律保护的核心工具，为确保品牌身份做出了决定性的贡献。
发生警告的财务风险
警告者的财务影响可能很重要。就惠恩而言，诸如忽略警告之类的不适当反应可能导致司法禁令和进一步的成本。众所周知，警告费用通常在1,250至5,000欧元之间。此外，基于品牌所有者的损失，可能会提出损害赔偿的要求。
成本也可以通过专利攻击的参与来提高成本。因此，法律支持对于为了详细检查警告，并在必要时制定修改后的禁令救济声明至关重要。
在品牌保护方面，公司通常会通过警告来防止其品牌名称污染来捍卫自己的品牌。数百家公司每年收到警告，因此，大量受伤的品牌是一个很高的经济负担，就像塞尔瓦·内格拉（Selva Negra）的精神一样，它收到了Jägermeister的警告，其争议价值约为25万欧元
周围的Huynh和其他小型企业家的事件说明了许多小公司面临大型品牌的阴影所面临的挑战。 REMSZEITUNG 报告说，2022年已经有大约50,000个注册品牌，其中约2200个遭到异议攻击。 Huynh现在仍然处于不确定的情况，而“ Broscodile”的异议程序在DPMA上运行。
Felix Huynh的处境是一家令人印象深刻的例子，说明了商标法领域的初创公司和小公司必须应对的挑战。希望能找到一个公平而适当的解决方案，以确保“叶绿叶”的发展发展。
有关品牌警告及其法律框架主题的更多信息，我们指的是。
| Details | |
|---|---|
| Ort | Mühlacker, Deutschland |
| Quellen | |