Спор за изграждането на клиниката: Старият OB на Aalen изисква спазването на старите договори!

Спор за изграждането на клиниката: Старият OB на Aalen изисква спазването на старите договори!

Essingen, Deutschland - Планираното изграждане на регионален доставчик на клиника в Essingen е обект на разгорещени дискусии. Кметът на Аейлен Фредерик Брютинг изрази опасения относно пренебрегваните лайна на студения въздух в проекта на регионалния план в строителния комитет. Този изстрел със студен въздух е определен в договор от 1997 г. между община Есинген и град Ален и осигурява да се запази зелена база между Есинген и Постоянния индикатор на Уанг. Целта на тази мярка е да се осигури зелен мост, който изпълнява основните функции на екологичните и климатичните компенсации, като от Juraforum

Общинският съветник на SPD Йозеф Мишко зададе въпроса за стойността на договора, подписан през 1997 г. с оглед на настоящите планове. Брютинг подчертава, че договорът се прилага, докато нещо друго не бъде договорено. Това изявление показва неясна ситуация, тъй като адвокатите не са съгласни с валидността на договора по отношение на регионалния план. Бившият кмет Улрих Пфейле, който по това време подписа договора, изразява раздразнение от дискусията за зелените тела. Той припомня, че община Есинген призова създаването на това споразумение за публично право и дава да се разбере, че принципът на „Pacta Sunt Servanda“ (договорите трябва да се спазват).

Спор за изстрела на студения въздух

Pfeifle критикува нежеланието на политиците в дискусията и призовава ситуацията да изясни. Кметът Брютинг е оптимистичен и се надява, че ще бъде намерено общо решение, което да запази студения въздух и да сведе до минимум ефектите от зеленото унищожение. Тези барове за студен въздух са не само важни за селското стопанство, но и обслужват качеството на въздуха и по този начин климата. bundesagendoxument out.

Фактите илюстрират предизвикателствата, пред които са изправени град Ален и община Есинген. Въз основа на различните решения, които са произнасяни от различни административни съдилища, съдебната практика се занимава интензивно с темата на баровете за студено въздух. По -специално, съдилищата са длъжни да разгледат интересите на частните строители и нуждите на общността и климата. Определянето на студен въздух като също може да противоречи на индивидуалните интереси на собствеността.

Като цяло, остава да се види как политическият дебат за лентата на студения въздух продължава и кои решения в крайна сметка се намират, за да се посрещне защитата на климата и в същото време да насърчи необходимите инфраструктурни проекти.