Krig i Europa: Er Ellwangens bunker virkelig sikker?

Krig i Europa: Er Ellwangens bunker virkelig sikker?

Ellwangen, Deutschland - Den nuværende sikkerhedssituation i Europa og især risikoen for krig i Tyskland er offentlighedens fokus i fokus for offentligheden. Dette bliver også klart i Ellwangen, hvor borgerne i stigende grad tænker på luftbeskyttelse. Byens chef Volker Grab og katastrofebeskyttelsesansvarlig Jürgen Schäfer kommenterede bekymring over tilstanden og opgraderingen af ​​gamle bunkere og krisecentre.

Ellwanger Fire Station fungerer som et "fyrtårn" i krisesituationer til at videresende nødopkald fra digital radio, hvis nødnummeret 110 eller 112 ikke længere skal fungere. Denne foranstaltning er ikke tilfældigt i betragtning af den øgede bekymring blandt befolkningen som et resultat af Ukraine -krigen og de tilknyttede trusler, der kommer fra Ruslands præsident Vladimir Putin. En grundlæggende analyse af de eksisterende beskyttelsesmuligheder er vigtig, dette er ikke kun bunkerne på Hungerberg -området i de tidligere Reinhardt -kaserner, såsom schwäbische post rapporterede.

Tilstanden for krisecentre

Tilstanden for mange bunkere i Tyskland er stort set utilstrækkelig. Mange af de beskyttende planter, der blev bygget under Anden verdenskrig, og indtil 1980'erne er blevet forfaldt eller lækker. Som Ulrich Nagl, byens konverteringsofficer, forklarede Ellwangen nogle tidligere bunkere, der engang var beregnet til soldater, men de fortolkes ikke til civile behov. Det bliver farligt, hvis det væbnede argument faktisk angriber dit eget land i krisetider.

Byen Ellwangen havde to moderne krisecentre i underjordiske parkeringspladser indtil for et par år siden, men som blev sikret i 2007 efter en beslutning fra det føderale indenrigsministerium. Beslutningen på det tidspunkt skyldtes de høje vedligeholdelsesomkostninger og det øgede behov for sikkerhed for offentligheden, da kapaciteten af ​​de tidligere krisecentre ikke længere opfyldte behovet. Ifølge Federal Office for Population Protection and Disaster Aid (BBK) er der i øjeblikket 579 offentlige krisecentre i Tyskland med omkring 480.000 beskyttelsessteder, men disse er ofte ikke længere tilstrækkeligt anvendelige.

udfordringerne ved civilbeskyttelse

Udfordringerne i civil beskyttelse er forskellige. Jürgen Schäfer understreger, at civile krisecentre skal opfylde forskellige krav end militære bunkersystemer. Disse justeringer er nødvendige for at tilbyde borgerne den nødvendige beskyttelse. Et omfattende nationalt husly -koncept anses for at kontrollere de strukturelle krav og muligvis fange private ejendomme som tilflugt, hvilket gør systematisk planlægning nødvendig for at imødegå truslen tilstrækkeligt.

Diskussionen om reaktivering og konservering af krisecentre får presserende karakter. Politiske repræsentanter for trafiklyskoalitionen understreger behovet for investeringer i advarselsinfrastrukturen og det korrekte udstyr til kritiske infrastrukturer. På trods af den aktuelle situation forventes ikke en storskala -bunkerbygning, snarere er skuespillerne afhængige af informationskampagner og henstillinger til handling for at forberede befolkningen i overensstemmelse hermed.

De nødvendige spørgsmål om civilbeskyttelse og den videre udvikling af krisecentre forbliver derfor centrale for offentlig sikkerhed og beskyttelsen af ​​den civile befolkning. Som de forskellige skuespillere, herunder Federal Office for befolkningsbeskyttelse og katastrofehjælp, bestemmelse, en omhyggelig anmeldelse og RE-EVALUE efter sikkerhedsstandarderne for at tilpasse dagens trusselssituation.