Kultūras ministrs Veimers brīdina: globālā kultūras cīņa apdraud brīvību!

Kultūras ministrs Veimers brīdina: globālā kultūras cīņa apdraud brīvību!

Berlin, Deutschland - Kultūras ministrs Volframs Veimers (CDU) nesen pauda bažas par "globālu kultūras cīņu". Viņš uzsvēra, ka šos notikumus var novērot ne tikai diktatūrās, bet arī rietumos, kur var noteikt nacionālisma palielināšanos. Veimers savā runas priekšā Pour Le Mérite veica satraucošu salīdzinājumu pret Freedom straumēm Amerikas Savienotajās Valstīs ar autoritāriem režīmiem, piemēram, Ķīnu un Krieviju, kā arī Indijā. Šeit viņš norādīja, ka četrās lielākajās pilnvarās ir vispārēja tendence pret brīvību. Šis apsvērums parāda pieaugošo steidzamību tikt galā ar kultūras un politiskām problēmām, kas attiecas uz nacionālajām robežām.

Pasūtītājs Hermans Parzingers piebilda, ka Vācijā var izjust arī “kultūras cīņu no labās puses”. Viņš piesaistīja īpašu uzmanību pareiza spēka centieniem ietekmēt kultūras programmas un darba profesijas. Tāpēc šīs tendences ir vērstas ne tikai uz Austrumvāciju, bet arī pastāv tādos reģionos kā North Hesse un Ruhr apgabals. Parzingers uzsver, ka šīs norises ir jāuztver nopietni, lai saglabātu kultūras un brīvības augsto prioritāti. Pasūtījums le mérite apvieno apmēram 80 nozīmīgas personības, ieskaitot daudzus Nobela prēmijas laureātus. Pašreizējais patrons, federālais prezidents Frenks-Velers Šteinmejērs pasvītro slaveno šī rīkojuma tradīciju, kuru 19. gadsimtā dibināja karalis Frīdrihs Vilhelms IV.

Kultūras cīņa un mākslas brīvība

Jāpiemin arī diskusijas par kultūras cīņu kontekstā, kas tika pārraidīta arī dokumentālās filmas "Kultūras cīņa no labās puses" pirmās pārraides, kas tika pārraidītas 3SAT 2019. gada 27. jūlijā. Šajā dokumentācijā ir apskatīti simtiem vācu valstu darbinieku, kas 2019. gadā notika vācu valodas kultūras iestāžu. -Wing grupas. Kritizēto grupu mērķis ir ievērojami ierobežot mākslas brīvību.

Marc Jongen, AFD kultūras politikas pārstāvis, apstiprināja kultūras cīņas esamību un brīdina par ideoloģisko cenzūru, kā atzīmē filozofs Pīters Sloterdijks. Šādu centienu piemērs ir izmeklēšana pret prokuratūra politiskā skaistuma centru ar sakariem ar AFD. Vēl viens piemērs ir gleznotāja izslēgšana no Leipcigas ikgadējās izstādes, kas simpatizēja AFD. Šie notikumi ilustrē briesmas, kas iziet, pieaugot kultūras politizēšanai un prasa vainīgu uzmanību mākslas un kultūras jomā Vācijā.

pirms 135 gadiem Vācijā notika nozīmīga kultūras cīņa, kurai bija ilgstoša ietekme uz politisko ainavu. Otto fon Bismarka vadībā tika mēģināts virzīt katoļu baznīcas un tās atbalstītāju ietekmi atpakaļ uz nacionālo vienotību, kas izraisīja uzbrukumu katoļu kopienu tiesībām. Pasākumi, piemēram, civilā laulība un kanceles rindkopa, joprojām ir saprotami.

Katoļu minoritātes pretestība, ieskaitot Centra partijas dibināšanu, Vācijas politikā izraisīja aizvien polarizētāku klimatu. Tomēr, ieviešot virkni apkopības likumu, šī kultūras cīņa nebeidzās ar Bismarka vēlamajiem panākumiem, jo ​​1874. gada Centra partija spēja ietekmēt ietekmi. Dialogs kļuva tikai par pāvesta Pija IX nāvi. un šāda pieeja starp Bismarku un Centra partiju atkal iespējamu.

Mācības no kultūras cīņas vēstures ir aktuālākas nekā jebkad agrāk. Pašreizējā kultūras diskusija parāda, cik svarīga ir brīvības aizsardzība kultūras vietās un mākslā. Attīstība Vācijā un visās robežās ir steidzama norāde, ka tā joprojām ir modra un aktīvi izceļas ar brīvību kultūrā.