De president van Litouwen bekritiseert Merz: sancties tegen Rusland?

De president van Litouwen bekritiseert Merz: sancties tegen Rusland?

Kiew, Ukraine - De Litouwse president Gitanas Najusa bekritiseerde scherp de onbeperkte bedreigingen van sancties door federale kanselier Friedrich Merz tegen Rusland. Tijdens een bezoek aan Kiev zei Nauseda dat de bedreigingen zonder gevolgen waren gebleven, wat de geloofwaardigheid van internationale steun voor Oekraïne in gevaar bracht. Merz bezocht Kiev een maand geleden samen met Emmanuel Macron, Keir Strander en Donald Tusk om solidariteit te tonen en om een 30-daagse onvoorwaardelijk staakt-het-vuren uit Moskou te eisen. Anders werden uitgebreide sancties bedreigd. De deadline is nu verstreken zonder dat Rusland reageerde, terwijl de EU een 18e sanctiepakket blijft bespreken.

Nauseda benadrukt dat de terughoudendheid bij de uitvoering van Europese bestraffende maatregelen tegen Rusland problematisch is. Hij eist meer uitgebreide maatregelen, met name de opname van alle energiebedrijven die het Russische staatsbudget ondersteunen, waaronder Nord Stream, Gazprom en Rosatom. Hij stelt ook voor om de resterende Russische banken uit te sluiten van het internationale betalingssysteem Swift. In deze context eist hij ook sancties tegen de schaduwvloot van Rusland, die verantwoordelijk is voor de bypass van bestaande sancties. Nauseda waarschuwt dat Europa als zwak kan worden ervaren als er geen moedige beslissingen worden genomen.

Beveiligingsproblemen en het beroep van Zelensky

De Litouwse president deelt de bezorgdheid over het veiligheidsrisico voor de NAVO, omdat hij benadrukt dat Rusland haar ambities buiten Oekraïne zou kunnen uitbreiden. Dit onderstreept de urgentie voor een gemeenschappelijke en moedige verschijning van de EU -landen, vooral met het oog op de geostrategische buurt van Litouwen naar de Russische Wit -Rusland. Het beeld van een verenigd Europa kan worden beschadigd als het antwoord op de agressie van Rusland als onvoldoende wordt ervaren.

De discussie over sancties is niet nieuw: na de aanval van Rusland op Oekraïne in 2022, drongen de Baltische staten en de Tsjechische Republiek op aan Rusland van het snelle betalingssysteem. De vooruitgang werd echter vaak vertraagd door de EU. De Verenigde Staten stonden open voor een snelle uitsluiting dat Europese landen aarzelden vanwege de handelsrelaties met Rusland, vooral Duitsland.

De druk op de Russische economie

Om de Russische economie onder druk te zetten, hebben de EU en de G7 -staten verschillende sanctiepakketten samengesteld, meest recent een 16e pakket maatregelen, de export- en importverbod en de uitsluiting van Russische banken van het SWIFT -systeem. Deze sancties zijn bedoeld om de druk op president Poetin te vergroten. Het effect van deze maatregelen is echter te zien in de voortdurende sterke afhankelijkheid van Russische gas en olie, ondanks een importverbod voor kolen en olie uit Rusland, dat grotendeels wordt geëxporteerd naar China en India.

experts wezen er ook op dat de effectiviteit van de sancties sterk afhangt van naleving. Vanwege verschillende omloopstrategieën, waaronder het gebruik van oude olietankers voor olievervoer naar Europa, konden de gewenste doelen van de sancties worden ondermijnd. Het gebrek aan technologische innovaties in Rusland en de stijgende kosten van levensonderhoud en inflatie geven aan dat de sancties pijnlijk zijn, maar mogelijk niet voldoende zijn om Rusland te verzwakken.

Over het algemeen blijft de situatie gespannen en is de internationale gemeenschap nodig om moedig en uniform te handelen om effectief te handelen tegen Russische agressie en de bijbehorende uitdagingen.