Maradonos procesas krizės metu: Judėjos žingsniai Back-Restart kelia grėsmę!

Maradonos procesas krizės metu: Judėjos žingsniai Back-Restart kelia grėsmę!

San Isidro, Argentinien - Argentinos futbolo žvaigždės Diego Maradona mirties metu teisėja Julieta Makintach paskelbė savo atsistatydinimą dėl įtarimų dėl šališkumo. Tai praneša süddeutsche . Makintach buvo paveikta kritikos, nes, kaip teigiama, ji pavertė TV dokumentinį filmą apie bylą be savo kolegų patvirtinimo ir žinių. Visų dalyvaujančių šalių advokatai paprašė jų atmetimo ir rinko įtarimus šališkumu.

Teisėjas atmetė kaltinimus, tačiau nusprendė ir toliau nedalyvauti procedūroje. Ji išreiškė norą, kad procesą būtų galima tęsti be jo. Dabartinis procesas, kuris buvo vykdomas San Isidro mieste nuo kovo 11 d., Į šiaurę nuo Buenos Airės, siekia išsiaiškinti septynis atsakovus gydytojus ir slaugytojus.

Procedūros būsena

Procesas gali būti pakartotas dėl incidentų aplink Makintachą. Pagal stern , kai kurie advokatai pasitraukė iš savo pozicijos. Visų pirma, Maradonos dukters Gianinna advokatai apkaltino kaltinamąjį, kad jis labiau domėjosi pinigais, o ne į Maradonos šulinį.

tiriamas prieš kaltinamąjį, be kita ko, dėl didžiulių klaidų 20186 m. Pasaulio čempiono namuose priežiūros klaidas, kurios mirė nuo širdies smūgio 2020 m. Lapkričio 25 d. Prokuroras kaltina gydytojus ir globėjus, kad prižiūrėjo Maradoną netinkamą. Nuteisimo atveju septyni kaltinamieji kalėjime nuo aštuonerių iki 25 metų.

fonas ir aktualumas

Vėlesni pokyčiai galėjo turėti tolimą poveikį Argentinos teismų sistemai, kuri dažnai kritikuojama dėl neveiksmingumo ir politinės įtakos. Remiantis Britannica , teismų sistema yra padalinta į federalinius ir provincijų teismus ir kenčia nuo nuolatinių problemų, tokių kaip savavališkas areštas ir ilgo egzamino laikas. Indų skaidrumas ir vientisumas visada vyksta viešose diskusijose.

Šiame kontekste teisėjo netinkamas elgesys gali būti dar vienas iššūkių, su kuriais susiduria Argentinos teismų sistema, pavyzdys. Maradonos mirties procesas, kuris prasidėjo kovo mėnesį ir planuojamas keturis mėnesius, yra kritiškai. Belieka išsiaiškinti, ar susirūpinimas dėl teisėjo Makintacho šališkumo lemia procedūrą iš naujo ir kokias pasekmes tai turės tolesniam teisminio tyrimo tyrimui.