Federalny Urząd Ochrony Konstytucji: AfD w Brandenburgii sklasyfikowana jako prawicowy ekstremista!
Federalny Urząd Ochrony Konstytucji uznał AfD w Brandenburgii za zdecydowanie prawicową ekstremistę. Opublikowany raport podkreśla główne zarzuty.

Federalny Urząd Ochrony Konstytucji: AfD w Brandenburgii sklasyfikowana jako prawicowy ekstremista!
W Brandenburgii zamieszanie wywołuje klasyfikacja Alternatywy dla Niemiec (AfD) przez Federalny Urząd Ochrony Konstytucji jako zdecydowanie prawicowego ekstremisty. W Internecie, a konkretnie na portalu „Nius”, ukazał się niedawno obszerny raport, który ukazuje AfD w innym świetle, i wprowadził chaos w krajobraz polityczny. gwiazda informuje, że od końca 2023 i w 2024 roku AfD staje się coraz bardziej przedmiotem zainteresowania władz.
142-stronicowy raport dokumentuje wysiłki prawicowo-ekstremistycznej partii i stwierdza, że AfD narusza godność ludzką i degraduje praworządność. Szczególnie wybuchowe są wypowiedzi czołowych polityków AfD, którzy wielokrotnie szerzą mroczne stereotypy na temat migrantów. Przykładem tego są wypowiedzi René Springera i Steffena Kotré, które rzucają negatywne światło na migrantów i propagują podejście oparte na przemocy. Uprzedzenia te szczególnie eksponują się podczas kampanii wyborczych i wystąpień publicznych partii.
Wymiar problemu
Z informacji Urzędu Ochrony Konstytucji wynika, że w ostatnich latach potencjał prawicowych ruchów ekstremistycznych w Niemczech stale rośnie. Szacuje się, że na koniec 2024 r. liczba ta będzie wynosić ponad 50 000 osób, a potencjał przemocy będzie wynosił około 15 300 osób. Połóż to wszystko verfassungsschutz.de i otwarty jest raport Państwowej Służby Bezpieczeństwa. Liczba przestępstw prawicowego ekstremizmu również wykazuje niepokojącą tendencję: w 2024 r. wzrosła do ponad 37 000, co stanowi alarmujący wzrost o 47,4% w porównaniu z rokiem poprzednim.
Udokumentowano liczne przypadki przestępstw prawicowego ekstremizmu, zwłaszcza w związku z oświadczeniami antyimigranckimi i aktami przemocy wobec ośrodków dla uchodźców. Nic dziwnego, że okazuje się, że AfD odgrywa w tych dyskursach centralną rolę, starając się jednocześnie chronić swoją dobrą reputację i kreować się jako ofiara zniesławienia. W tej kwestii toczy się obecnie pozew AfD przeciwko zakwalifikowaniu jej do grona prawicowych ekstremistów, który wciąż się toczy, a partia nie chce tak łatwo przyznać się do porażki.
Reakcje społeczne i rola Home Office
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych w Poczdamie planuje w najbliższy czwartek zorganizować konferencję prasową, na której dokładniej wyjaśni powody zaklasyfikowania AfD i przejrzyście poinformuje opinię publiczną. Biorąc pod uwagę zarzuty stawiane partii, zainteresowanie będzie duże. maz w Internecie podkreśla, że ministerstwo jak dotąd unikało jakiegokolwiek potwierdzenia lub zaprzeczenia autentyczności raportu, co spowodowało pewien stopień niepewności i niepokoju.
Choć AfD ostro sprzeciwia się klasyfikacji i próbuje podważyć dystrybucję noty, to odnosi się wrażenie, że wyłania się żywy dyskurs na temat demokracji i wartości państwa konstytucyjnego. Pomimo prób dystansowania się od tych zarzutów, sami czołowi członkowie partii spotykają się z licznymi, czasem obciążającymi, wypowiedziami, które udokumentowano w raporcie. Obejmuje to również powiązania z grupami i podmiotami ekstremistycznymi. Nie wpłynie to na zaufanie społeczne do polityki.