Raport Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji: Politycy AfD z Dolnej Saksonii pod krytyką!
Urząd Ochrony Konstytucji Dolnej Saksonii przedstawia raport roczny za 2025 rok, w którym opisano polityków AfD pod kątem wypowiedzi prawicowo-ekstremistycznych.

Raport Federalnego Urzędu Ochrony Konstytucji: Politycy AfD z Dolnej Saksonii pod krytyką!
W czwartek 19 czerwca 2025 r. Urząd Ochrony Konstytucji Dolnej Saksonii przedstawi swój raport roczny. Główny nacisk położony jest na Alternatywę dla Niemiec (AfD), którą Federalny Urząd Ochrony Konstytucji sklasyfikował jako „z pewnością prawicowy ekstremista”. Tak wynika z wewnętrznego raportu, który nie jest publikowany. W raporcie podkreślono „ekstremistyczny charakter całej partii, który lekceważy godność człowieka” i jest on niezgodny z podstawowym porządkiem wolnej demokracji codzienne wiadomości zgłoszone.
Ogólnie rzecz biorąc, raport pokazuje, że w AfD jest wielu polityków, których wypowiedzi i zachowania wahają się od wątpliwych po ekstremistyczne. Wymienione z nazwy to m.in.:
- Stephan Bothe: Landtagsabgeordneter, der die Staatsbürgerschaft als “Ramschartikel” bezeichnete und ein ethnisch-abstammungsmäßiges Volksverständnis propagiert.
- Dirk Brandes: Bundestagsabgeordneter und Vorsitzender des AfD-Kreisverbands Hannover-Land, der verfassungsfeindliche Positionen verbreitet und Covid-19 als “P(l)andemie” verkündet.
- Micha Fehre: Bundestagsabgeordneter mit früherem Bezug zur Jungen Alternative, näherte sich dem Flügel-Gründer Björn Höcke.
- Dietmar Friedhoff: Ehemaliger Bundestagsabgeordneter und Autor islamfeindlicher Beiträge auf extremistischen Plattformen.
- Marie-Thérèse Kaiser: Vorsitzende eines Kreisverbands, wegen Volksverhetzung verurteilt und Moderatorin eines Videos für ein rechtsextremes Netzwerk.
- Jörn König: Vorsitzender des AfD-Kreisverbands Hannover-Stadt, gab ein Interview an ein rechtsextremes Nachrichtenmagazin.
- Mario Müller: Ehemaliges Identitäres Mitglied, wegen rechtsextremer Gewalttaten verurteilt.
- Frank Rinck: Ehemaliger Landesvorsitzender der AfD Niedersachsen, moderierte eine Veranstaltung nahe dem Flügel.
- Rebecca Seidler: Ehemalige Vorsitzende der Jungen Alternative in Niedersachsen, heute im Bundestag für die AfD tätig.
- Martin Sichert: Bundestagsabgeordneter, der die Ampel-Koalitionspolitik als “extremistisch” bezeichnet.
- Gerhard Vierfuß: Ehemaliger Landesschiedsrichter der AfD, der die Migrationspolitik der Bundesregierung als “Bevölkerungsaustausch” bezeichnete.
Rośnie prawicowy ekstremizm
Klasyfikacja AfD jako prawicowego ekstremisty nie jest jedynie sprawą Kolonii, ale dotyczy całego kraju. W Saksonii, Turyngii i Saksonii-Anhalt AfD również została sklasyfikowana jako „z pewnością prawicowy ekstremista”. Pomimo tej krytycznej klasyfikacji partia odnosi sukcesy w wyborach: w lutowych wyborach federalnych uzyskała imponujące 20,8 proc., co czyni ją największą partią opozycyjną w Bundestagu MDR komunikuje.
Szczególnie niepokojące jest to, że w ubiegłym roku liczba przestępstw prawicowego ekstremizmu wzrosła o 47,4 procent, do 37 835 przypadków, w tym 1281 przestępstw z użyciem przemocy. Ekstremizm polityczny coraz bardziej przemawia do młodych ludzi, co prowadzi do rosnącej radykalizacji, jak zauważa wiceprezes BfV Sinan Selen.
Dyskusja na temat zakazu imprezowania
Sytuacja ta może na nowo ożywić debatę na temat ewentualnego zakazu działalności AfD. Okoliczności są wybuchowe: poglądy etniczne i etniczne oraz agresywna retoryka wobec osób ze środowisk migracyjnych są nie tylko częścią programu wyborczego, ale są także dokumentowane w wielu publicznych wypowiedziach. Czołowi członkowie AfD określili obywateli Niemiec ze środowisk migracyjnych jako „nie równych”, co jeszcze bardziej podsyciło obawy dotyczące nacjonalizmu etnicznego w partii.
Czas pokaże, jak rozwinie się krajobraz polityczny, ale jedno jest jasne: AfD jest bardziej niż kiedykolwiek w oczach władz bezpieczeństwa i opinii publicznej. Trwająca dyskusja ujawni dalsze prądy społeczne, na których krzyżują się prawicowy ekstremizm i życie codzienne. Aby przeciwdziałać ekstremizmowi, potrzebna jest tu dobra ręka w edukacji politycznej.
Nowe światło rzuci szczegółowe analizy i wypowiedzi Urzędu Ochrony Konstytucji w najbliższy czwartek. Ciekawie będzie zobaczyć, jaka będzie reakcja wśród społeczeństwa i aktorów politycznych.