CDU og FDP i Rostock: Deltagelse i AfD's sommerfestival forarget!
CDU- og FDP-politikere deltog i AfD's sommerfestival, der blev kritiseret for at bryde et tabu. Mere om arrangementet og reaktionerne.

CDU og FDP i Rostock: Deltagelse i AfD's sommerfestival forarget!
I lørdags fandt AfD's sommerfestival sted i Rostock, Mecklenburg-Vorpommern, hvilket vakte stor opsigt. Medlemmer af CDU og FDP var også til stede ved denne begivenhed, som af mange blev set som et håndgribeligt "brud af et tabu". Højt fr.de Thomas Diener fra CDU og Sandy van Baal fra FDP deltog i festivalen, hvilket betyder, at den klare afgrænsning mellem deres partier og AfD er i fare.
Kritikken af dette besøg lod ikke vente på sig. AfDs folketingsgruppeleder Nikolaus Kramer lagde i første omgang billeder af festivalen på Facebook, men slettede dem hurtigt fra Instagram. Kramer er ikke en uskyldig person: I 2018 skabte han overskrifter efter at have brugt N-ordet, og i 2024 blev han anklaget for provokativt at angribe et SPD-parlamentsmedlem med kommentarer om "interneringslejre". På Facebook mindes han også sommersolhverv, en dato, der også fejres i højreekstremistiske kredse. spiegel.de rapporterer, at AfD oplyste, at det var første gang, at medlemmer af delstatsparlamentet fra CDU og FDP havde deltaget i denne begivenhed.
Kritik og begrundelse
Efter festivalen kommenterede andre politikere også besøgene i AfD. SPD's generalsekretær Julian Barlen beskrev tilstedeværelsen af de to parlamentsmedlemmer som bevis på, at afgrænsningen fra AfD var ved at bryde sammen. Michael Noetzel fra Venstre var enig i denne udtalelse og kritiserede deltagelsen. CDU-stats- og parlamentariske gruppeleder Daniel Peters forsøgte at begrænse skaderne og understregede, at Diener ikke deltog i sommerfestivalen på vegne af CDU-statens parlamentariske gruppe. Han gjorde det også klart, at samarbejdet med AfD var "udelukket".
FDP-politikeren van Baal måtte også retfærdiggøre sig. Hun forklarede, at hendes deltagelse var en del af det demokratiske selvbillede og understregede, at hun udelukkede samarbejde med AfD. FDP gjorde det også klart, at van Baal bar det politiske ansvar for deres handlinger. Det fremgår af undersøgelsen fra Berlin Science Center for Social Research, som dokumenterede næsten 1.000 tilfælde af forsøg på samarbejde med AfD i distriktsrådene mellem 2019 og 2024.
Konteksten af højreekstremisme
Udtalelserne omkring AfD vidner om et dybere problem. Ifølge en analyse fra bpb.de Højreekstremisme repræsenterer en vedvarende trussel mod demokratiet i Tyskland. Strukturerne af højreekstremistiske aktører er forskelligartede og viser stabile grundlæggende ideologiske mønstre, der tilpasser sig som reaktion på sociale forandringer.
AfD er nu klassificeret som "bestemt højreekstremistisk", og juridiske stridigheder om denne klassificering er i gang. Partiet spiller en centraliseret rolle i organiseret højreekstremisme, understøttet af en række uformelle strukturer, der bruger moderne manifestationer og taktikker. Dette gør det meget vanskeligere at identificere og bekæmpe disse ekstremistiske bevægelser.
I en tid, hvor sociale kriser og udbredelsen af højreekstremistiske holdninger er stigende, bør politikere og borgere være på vagt. Det er afgørende, at demokratiske værdier og en klar afgrænsning fra ekstremistiske tendenser konsolideres for at bevare vores samfunds integritet.