CDU ja FDP Rostockissa: AfD:n kesäfestivaaleille osallistuminen raivoissaan!
CDU:n ja FDP:n poliitikot osallistuivat AfD:n kesäfestivaaliin, jota kritisoitiin tabujen rikkomisena. Lisää tapahtumasta ja reaktioista.

CDU ja FDP Rostockissa: AfD:n kesäfestivaaleille osallistuminen raivoissaan!
Viime lauantaina Mecklenburg-Vorpommerin Rostockissa järjestettiin AfD:n kesäfestivaali, joka aiheutti melkoista kohua. Myös CDU:n ja FDP:n jäsenet olivat paikalla tässä tapahtumassa, jota monet pitivät konkreettisena "tabun rikkomisena". äänekäs fr.de Festivaaleilla osallistuivat Thomas Diener CDU:sta ja Sandy van Baal FDP:stä, mikä tarkoittaa, että heidän puolueidensa ja AfD:n välinen selkeä raja on vaarassa.
Tätä vierailua koskeva kritiikki ei odottanut kauan. AfD:n eduskuntaryhmän johtaja Nikolaus Kramer julkaisi alun perin kuvia festivaalista Facebookissa, mutta poisti ne nopeasti Instagramista. Kramer ei ole syytön henkilö: vuonna 2018 hän nousi otsikoihin N-sanan käytön jälkeen, ja vuonna 2024 häntä syytettiin SPD:n kansanedustajan provokatiivisesta hyökkäämisestä kommentoimalla "internointileireitä". Facebookissa hän muisteli myös kesäpäivänseisausta, jota juhlitaan myös äärioikeistolaisissa piireissä. spiegel.de raportoi, että AfD ilmoitti, että se oli ensimmäinen kerta, kun osavaltion parlamentin jäsenet CDU:sta ja FDP:stä osallistuivat tähän tapahtumaan.
Kritiikkiä ja perusteluja
Festivaalin jälkeen myös muut poliitikot kommentoivat vierailuja AfD:ssä. SPD:n pääsihteeri Julian Barlen kuvaili kahden kansanedustajan läsnäoloa todisteeksi siitä, että raja AfD:stä oli murtumassa. Michael Noetzel vasemmistosta yhtyi tähän mielipiteeseen ja kritisoi osallistumista. CDU:n osavaltio- ja eduskuntaryhmän johtaja Daniel Peters yritti rajoittaa vahinkoja ja korosti, että Diener ei osallistunut kesäfestivaaliin CDU:n osavaltion eduskuntaryhmän puolesta. Hän teki myös selväksi, että yhteistyö AfD:n kanssa ei tule kysymykseen.
Myös FDP:n poliitikko van Baal joutui perustelemaan itsensä. Hän selitti, että hänen osallistumisensa oli osa demokraattista minäkuvaa ja korosti, että hän sulkee pois yhteistyön AfD:n kanssa. FDP teki myös selväksi, että van Baal kantaa poliittisen vastuun teoistaan. Tämä on peräisin Berliinin sosiaalitutkimuksen tiedekeskuksen tutkimuksesta, joka dokumentoi lähes 1 000 tapausta, joissa piirikuntien yhteistyöyritys AfD:n kanssa oli vuosina 2019–2024.
Äärioikeiston konteksti
AfD:tä ympäröivät lausunnot ovat todiste syvemmästä ongelmasta. Selvityksen mukaan bpb.de Äärioikeistolaiset ovat jatkuva uhka demokratialle Saksassa. Äärioikeistolaisten toimijoiden rakenteet ovat moninaiset ja osoittavat vakaita ideologisia perusmalleja, jotka mukautuvat yhteiskunnallisiin muutoksiin.
AfD on nyt luokiteltu "varmasti äärioikeistoksi", ja oikeudelliset kiistat tästä luokittelusta jatkuvat. Puolueella on keskitetty rooli järjestäytyneessä äärioikeistossa, jota tukevat useat epäviralliset rakenteet, jotka käyttävät moderneja ilmentymiä ja taktiikoita. Tämä tekee näiden ääriliikkeiden tunnistamisesta ja torjumisesta paljon vaikeampaa.
Aikana, jolloin sosiaaliset kriisit ja äärioikeistolaisten asenteiden leviäminen lisääntyvät, poliitikkojen ja kansalaisten tulee olla valppaita. On ratkaisevan tärkeää, että demokraattiset arvot ja selkeä raja äärisuuntauksista lujitetaan yhteiskuntamme koskemattomuuden säilyttämiseksi.