CDU Northwest Mecklenburg opozarja: Nevarnost za sodstvo v Schwerinu!
Okrožno združenje CDU v severozahodnem Mecklenburgu izraža zaskrbljenost glede neodvisnosti sodstva po nujni odločitvi upravnega sodišča v Schwerinu.

CDU Northwest Mecklenburg opozarja: Nevarnost za sodstvo v Schwerinu!
Okrožno združenje CDU v severozahodnem Mecklenburgu je izrazilo zaskrbljenost zaradi najnovejših dogodkov na upravnem sodišču v Schwerinu, zlasti glede nujne odločitve o dogodku "Jamel rocks the forester 2025". Ta poročila Wismar.fm. Okrožno združenje meni, da te odločitve ne upoštevajo temeljnih ustavnih načel in postavljajo pod vprašaj zlasti razmerje med izvršilno in sodno oblastjo v Mecklenburg-Predpomorjanskem.
Thomas Grote, predsednik CDU Northwest Mecklenburg, je odkrito izrazil zaskrbljenost glede neodvisnosti sodstva. Graja, da sodišče ignorira upravne akte okrožja in odloča pred roki. Pri tem se postavlja resno vprašanje, ali so zunanji vplivi vplivali na odločitev sodišča. Po Groteju je takšno stanje opozorilni znak za demokracijo.
Pomen neodvisnosti sodstva
Neodvisnost sodstva je temeljno načelo ustavne države in je zapisana v temeljnem zakonu. Ščiti pred zlorabo pooblastil in zagotavlja, da so sodniki podrejeni le zakonu Original social poudarjeno. Sodišče, ki ignorira napovedi nevarnosti in odpravi zahteve v zvezi z varnostjo, lahko ogrozi zaupanje v pravno državo in spodkopava delitev oblasti.
CDU Northwest Mecklenburg to vidi kot resno grožnjo. Meni, da če bi bila odločitev upravnega sodišča dejansko sprejeta pod političnim pritiskom ali nespoštovanjem pravne države, bi to razumeli kot strukturni napad na načelo delitve oblasti.
Stanje na upravnih sodiščih
Niso pa samo odločitve v Schwerinu tiste, ki povzročajo veliko pogovorov. Napeto je tudi splošno stanje na upravnih sodiščih v Mecklenburg-Predpomorjanskem. Glasno Severni kurir Število novih prejetih glavnih postopkov se je leta 2023 povečalo na 3301, kar ustreza 17-odstotnemu povečanju v primerjavi s predhodnim letom. Ta trend še posebej zadeva nujne postopke, katerih število se je povečalo za 10 odstotkov na 1002.
Povprečno trajanje postopka je leto in pol; V 849 primerih je postopek trajal celo več kot dve leti. Omeniti velja, da je šest nujnih postopkov trajalo več kot dve leti. Ministrica za pravosodje Jacqueline Bernhardt (levo) krepitev upravnih sodišč, kjer so odprli pet dodatnih delovnih mest, vidi kot pozitiven korak k skrajšanju trajanja postopkov. Kljub temu se breme povečuje zaradi vztrajno visokega števila azilnih postopkov.
Če povzamemo, lahko rečemo, da skrbi okrožnega združenja CDU temeljijo na širšem, zaskrbljujočem razvoju. Neodvisnost sodstva je ogrožena, upravna sodišča pa se soočajo s porastom zadev. Kako se bodo te razmere razvijale in kakšni ukrepi bodo sprejeti za ohranitev zaupanja v neodvisnost sodstva, bomo še videli.