CDU Nordwestmecklenburg opozarja: Nevarnost za sodstvo v Schwerinu!

CDU Nordwestmecklenburg opozarja: Nevarnost za sodstvo v Schwerinu!

Schwerin, Deutschland - Združenje okrožja CDU Nordwestmecklenburg je poskrbelo za nedavna dogajanja na upravnem sodišču Schwerin, zlasti glede nujne odločitve dogodka "Jamel Rockt Förster 2025". To poroča wismar.fm . Okrožno združenje meni, da te odločitve ne upoštevajo temeljnih načel prava in še posebej postavljajo postavke odnosa med izvršnim in sodjo v Mecklenburg-Western Pomerania.

Thomas Grote, predsednik CDU Nordwestmecklenburg, je odkrito izrazil zaskrbljenost zaradi neodvisnosti sodstva. Kritizira dejstvo, da okrožje ignorira administrativna dejanja okrožja in sprejema odločitve o roku. To sproža resno vprašanje, ali so zunanji vplivi delovali na sodni odločitvi. Po mnenju Grote je takšna situacija opozorilni signal za demokracijo.

Pomen neodvisnosti sodstva

Neodvisnost sodstva je temeljno načelo pravne države in je določeno v osnovnem zakonu. Ščiti pred zlorabo oblasti in zagotavlja, da so sodniki podvrženi le zakonu, kot je originalSocial . Sodišče, ki ignorira napovedi nevarnosti in pobere varnostne zahteve, lahko ogrozi zaupanje v to pravno državo in spodkopava ločitev pooblastil.

CDU Nordwestmecklenburg vidi resno grožnjo. Trdi, da če bi bila odločitev upravnega sodišča dejansko sprejeta pod političnim pritiskom ali neupoštevanjem pravne države, bi bilo to treba obravnavati kot strukturni napad na načelo ločitve pooblastil.

razmere na upravnih sodiščih

Ne samo odločitve v Schwerinu zagotavljajo pogovor. Splošno stanje na upravnih sodiščih v Mecklenburg-zahodnem Pomeraniji je tudi napeto. V skladu s se je Nordkurier v 2023 povečalo. Ta trend vpliva zlasti na območja nujnega postopka, od katerih se je število povečalo za 10 odstotkov na 1.002.

Povprečni postopek je eno leta in pol; V 849 primerih je postopek prevzel dve leti. Omeniti velja, da je šest nujnih postopkov trajalo več kot dve leti. Pravosodna ministrica Jacqueline Bernhardt (levo) vidi okrepitev upravnih sodišč, v katerih je bilo ustvarjenih pet dodatnih položajev, kot pozitiven korak k zmanjšanju procesnega obdobja. Kljub temu se obremenitve povečujejo zaradi vztrajno velikega števila azilskih postopkov.