Více kamer na Marienplatz: Bezpečnostní debata se rozšířila v Schwerinu!

Více kamer na Marienplatz: Bezpečnostní debata se rozšířila v Schwerinu!

Marienplatz, 19053 Schwerin, Deutschland - Co se v současné době děje v Marienplatz ve Schwerinu? Oh, ve vzduchu je nervozita! Počet zločinů vedl k tomuto centrálnímu místu více než jen mluvení. Nejmladší, rozbíjející se násilné činy, včetně smrtelného útoku nože na sedmnáctiletého a útoku na policisty, vyděsily lidi. Aby bylo možné bojovat proti rostoucímu zločinu, byla zahájena debata o zvyšování video dohledu. Jak uvádí novinové noviny Ostsee, počet kamer na Marienplatz je ztrojnásoben z osmi do hrdých 24.

Obrázky kamery jsou uloženy na sedm dní a policie již oznámila, že chce tento systém použít nejen pro obranu nebezpečí, ale také při hledání chybějících a vyšetřování zločinů. Ale ne každý je z této myšlenky nadšený. Někteří občané požadují potrestání více kamer. ostsee-Zeitung citerus, kdy se zvyšuje, že je možné, že je možné, že je možné zmizet v návaznosti. Ulrich Schloss navrhuje použití AI pro živé hodnocení obrázků.

Reakce občanů

Co si Schwerin opravdu myslí o veškerém vzrušení? Jürgen Schmidt má jasné názory a požaduje, aby se politika musela obávat, že občané neztratí strach z trestů. Existuje také Norbert Linkmann, který požaduje reformu trestního práva a diskutuje o poklesu trestu pro mladé lidi. Mezitím Stefan Trapp vyjadřuje pochybnosti o účinnosti dohledu, založené na zkušenostech z Londýna, kde podobná opatření nepřinesla naději -pro úspěch.

Ale co říká právní situace v oblasti video dohledu? Jak ukazují informace z Datenschutz.Sachsen.de, policejní právo umožňuje použití video technologie ve veřejných prostorách, aby se zabránilo nebezpečí. Je zde zajímavé, že neexistují žádné specifické požadavky na samotnou technologii. Je důležité, aby se dohled „otevřeně“ stal „otevřeně“, aby občané mohli uznat, že jsou natočeni.

Právní aspekty video dohledu

Protekcionisté dat jsou znepokojeni: Video dohled zasahuje do osobnosti lidí. Podle požadavků evropského nařízení o ochraně údajů (GDPR) musí být účel monitorování privilegovaný a nejmírnější prostředky musí být také požadovaným cílem. To znamená, že záznamy mohou být použity pouze pro určité účely, jako je pronásledování trestných činů, a po měsíci musí být údaje odstraněny, pokud nejsou pro právní účely vyžadovány. Tímto způsobem je také regulován ve federálním zákoně o ochraně údajů, jak lze nalézt na webových stránkách federálního zástupce pro ochranu údajů ( bfdi.bund.des)

Trend směrem k rozšiřování video dohledu v Německu zůstává neporušený. Stále více a více kamer se státu a soukromé osoby, včetně dronů a kamer. Ale jak daleko to může jít? Je stanoven právní rámec, ale kritické zpracování tématu zůstává nezbytné, zejména s ohledem na ochranu základních práv občanů.