Flere kameraer på Marienplatz: Sikkerhedsdebatten blussede op i Schwerin!

Flere kameraer på Marienplatz: Sikkerhedsdebatten blussede op i Schwerin!

Marienplatz, 19053 Schwerin, Deutschland - Hvad sker der i øjeblikket hos Marienplatz i Schwerin? Åh, der er nervøsitet i luften! Antallet af forbrydelser har ført til dette centrale sted mere end bare at tale. De yngste, knuste voldshandlinger, herunder det fatale knivangreb på en 17-årig og et angreb på politibetjente, har forskrækket folk. For at bekæmpe den stigende forbrydelse blev debatten om stigende videoovervågning indledt. Som avisen Ostsee rapporterer, er antallet af kameraer på Marienplatz tredoblet fra otte til en stolt 24.

Kamerabillederne gemmes i syv dage, og politiet har allerede annonceret, at de ønsker at bruge dette system ikke kun til fareforsvar, men også i søgningen efter manglende og efterforskning af forbrydelser. Men ikke alle er begejstrede for denne idé. Nogle borgere opfordrer til, at flere kameraer straffes. Ostsee-zeitung kiteret til øget brug af kameraer udtalt, mens ulr Schloss foreslår brugen af ​​AI til live -evaluering af billeder.

Borgernes reaktioner

Hvad synes Schwerin virkelig på al spændingen? Jürgen Schmidt har klare synspunkter og kræver, at politik skal bekymre sig om, at borgerne ikke mister frygt for straffe. Der er også Norbert Linkmann, der kræver en reform af strafferet og diskuterer et fald i straf for unge mennesker. I mellemtiden udtrykker Stefan Trapp tvivl om effektiviteten af ​​overvågning, baseret på erfaringerne fra London, hvor lignende foranstaltninger ikke bragte den håbede succes.

Men hvad siger den juridiske situation ved videoovervågning? Som oplysningerne fra Datenschutz.sachsen.de viser, tillader politiets lovgivning brugen af ​​videoteknologi i offentlige rum for at forhindre fare. Det er her interessant, at der ikke er nogen specifikke krav til teknologi i sig selv. Det er vigtigt, at overvågning sker "åbent", så borgerne kan erkende, at de er filmet.

juridiske aspekter af videoovervågning

Databeskyttelsen er foruroliget: Videoovervågning griber ind i folks personlighedsret. I henhold til kravene i den europæiske generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) skal formålet med overvågning være privilegeret, og de mildeste midler skal også være det ønskede mål. Dette betyder, at optagelser kun kan bruges til visse formål, såsom forfølgelse af forbrydelser, og efter en måned skal dataene slettes, medmindre de er påkrævet til juridiske formål. På denne måde reguleres det også i den føderale databeskyttelseslov, som det findes på webstedet til den føderale repræsentant for databeskyttelse ( bfdi.bund.de )))

Tendensen til at udvide videoovervågning i Tyskland forbliver ubrudt. Flere og flere kameraer installeres, og moderne overvågningssystemer bruges i stigende grad af staten og private, herunder droner og kropskameraer. Men hvor langt kan det gå? Den juridiske ramme er indstillet, men den kritiske håndtering af emnet forbliver vigtig, især med hensyn til beskyttelsen af ​​borgernes grundlæggende rettigheder.