Lisää kameroita Marienplatz:

Lisää kameroita Marienplatz:

Marienplatz, 19053 Schwerin, Deutschland - Mitä tällä hetkellä tapahtuu Marienplatzissa Schwerinissä? Voi, ilmassa on hermostuneisuutta! Rikosten määrä on johtanut tähän keskuspaikkaan enemmän kuin vain puhumiseen. Nuorimmat, särkyvät väkivallan tekot, mukaan lukien kuolemaan johtava veitsihyökkäys 17-vuotiaan ja poliisien hyökkäys, ovat järkyttäneet ihmisiä. Kasvavan rikollisuuden torjumiseksi aloitettiin keskustelu videovalvonnasta. Kuten Ostsee -sanomalehti raportoi, Marienplatzin kameroiden lukumäärä on kolminkertainen kahdeksasta ylpeäksi 24.

Kamerakuvat tallennetaan seitsemän päivän ajan, ja poliisi on jo ilmoittanut haluavansa käyttää tätä järjestelmää paitsi vaarojen puolustukseen, myös rikoksen puuttuessa ja tutkimuksessa. Mutta kaikki eivät ole innostuneita tästä ideasta. Jotkut kansalaiset vaativat lisää kameroita rangaistavaksi. OSSTESEE-ZeTung CAMERAS: n käyttöä varten. Schloss ehdottaa AI: n käyttöä kuvien live -arviointiin.

kansalaisten reaktiot

Mitä Schwerin todella ajattelee kaikkea jännitystä? Jürgen Schmidtillä on selkeät näkemykset ja vaatimukset, että politiikan on huolehdittava siitä, että kansalaiset eivät menetä pelkoa rangaistuksista. Siellä on myös Norbert Linkmann, joka vaatii rikoslain uudistamista ja keskustelee nuorten rangaistuksen vähenemisestä. Samaan aikaan Stefan Trapp ilmaisee epäilyjä valvonta tehokkuudesta Lontoon kokemusten perusteella, joissa vastaavat toimenpiteet eivät tuoneet toivottua menestystä.

Mutta mitä videovalvonnan oikeudellinen tilanne sanoo? Kuten dattenschutz.sachsen.de -sivuston tiedot osoittavat, poliisilaki sallii videotekniikan käytön julkisissa tiloissa vaaran estämiseksi. Tässä on mielenkiintoista, että itse tekniikkaan ei ole erityisiä vaatimuksia. On tärkeää, että valvonta tapahtuu "avoimesti", jotta kansalaiset voivat tunnistaa, että ne on kuvattu.

Videovalvonnan oikeudelliset näkökohdat

Tietojen protektionistit ovat huolestuneita: Videovalvonta puuttuu ihmisten oikeuksiin. Euroopan yleisen tietosuoja -asetuksen (GDPR) vaatimusten mukaan seurannan tarkoituksena on oltava etuoikeutettu ja myös lievimpien keinojen on oltava haluttu tavoite. Tämä tarkoittaa, että nauhoituksia voidaan käyttää vain tiettyihin tarkoituksiin, kuten rikosten vainoon, ja kuukauden kuluttua tiedot on poistettava, ellei niitä vaadita laillisiin tarkoituksiin. Tällä tavoin sitä säännellään myös liittovaltion tietosuojalaissa, kuten löytyy tietosuoja -edustajan liittovaltion edustajan verkkosivustolta ( bfdi.bund.de )

Videovalvonnan laajentaminen Saksassa on katkaisemattomia. Yhä useampia kameroita asennetaan ja nykyaikaiset valvontajärjestelmät käyttävät yhä enemmän valtion ja yksityishenkilöitä, mukaan lukien droonit ja vartalokamerat. Mutta kuinka pitkälle se voi mennä? Oikeudellinen kehys on asetettu, mutta aiheen kriittinen käsittely on edelleen välttämätöntä, etenkin kansalaisten perusoikeuksien suojelemisen suhteen.