Plus de caméras sur Marienplatz: le débat sur la sécurité s'est éclaté à Schwerin!

Plus de caméras sur Marienplatz: le débat sur la sécurité s'est éclaté à Schwerin!

Marienplatz, 19053 Schwerin, Deutschland - Que se passe-t-il actuellement à Marienplatz à Schwerin? Oh, il y a de la nervosité dans l'air! Le nombre de crimes a conduit à cet endroit central plus que de parler. Les actes de violence les plus jeunes et brisés, y compris l'attaque mortelle du couteau contre un jeune de 17 ans et une agression contre des policiers, ont surpris les gens. Afin de lutter contre l'augmentation du crime, le débat sur l'augmentation de la surveillance vidéo a été lancé. Comme le rapporte le journal Ostese, le nombre de caméras sur Marienplatz est triplé de huit à un fier 24.

Les images de la caméra sont enregistrées pendant sept jours, et la police a déjà annoncé qu'elle souhaitait utiliser ce système non seulement pour la défense des risques, mais aussi dans la recherche de manquants et d'enquête sur les crimes. Mais tout le monde n'est pas enthousiaste à propos de cette idée. Certains citoyens appellent à punir davantage de caméras. ostsee-zeitung Cited pour une utilisation accrue de Cameras Pronounc Schloss suggère l'utilisation de l'IA pour l'évaluation en direct des images.

Les réactions des citoyens

Que pensent le Schwerin de toute l'excitation? Jürgen Schmidt a des opinions et des exigences claires que la politique doit craindre que les citoyens ne perdent pas la peur des sanctions. Il y a aussi Norbert Linkmann, qui appelle à une réforme du droit pénal et discute d'une baisse de la sanction pour les jeunes. Pendant ce temps, Stefan Trapp exprime des doutes quant à l'efficacité de la surveillance, sur la base des expériences de Londres, où des mesures similaires n'ont pas apporté le succès.

Mais que dit la situation juridique sur la surveillance vidéo? Comme le montre les informations de Datenschutz.sachsen.de, la loi de la police permet l'utilisation de la technologie vidéo dans les espaces publics pour éviter le danger. Il est intéressant ici qu'il n'y ait aucune exigence spécifique pour la technologie elle-même. Il est important que la surveillance se produise "ouvertement" afin que les citoyens puissent reconnaître qu'ils sont filmés.

Aspects juridiques de la surveillance vidéo

Les protectionnistes des données sont alarmés: la surveillance vidéo intervient dans le droit de personnalité des gens. Selon les exigences du Règlement européen sur la protection des données générales (RGPD), l'objectif de surveillance doit être privilégié et les moyens les plus légers doivent également être l'objectif souhaité. Cela signifie que les enregistrements ne peuvent être utilisés qu'à certaines fins, tels que la persécution des crimes, et après un mois, les données doivent être supprimées, sauf si elles sont nécessaires à des fins légales. De cette façon, il est également réglementé dans la Federal Data Protection Act, comme on peut le trouver sur le site Web du Représentant fédéral pour la protection des données ( bfdi.bund.De )

La tendance à l'expansion de la surveillance vidéo en Allemagne reste ininterrompue. De plus en plus de caméras sont en cours d'installation et les systèmes de surveillance modernes sont de plus en plus utilisés par l'État et les particuliers, y compris les drones et les cames corporelles. Mais jusqu'où cela peut-il aller? Le cadre juridique est fixé, mais le traitement critique du sujet reste essentiel, en particulier en ce qui concerne la protection des droits fondamentaux des citoyens.