Meer camera's op Marienplatz: beveiligingsdebat laaide op in Schwerin!

Meer camera's op Marienplatz: beveiligingsdebat laaide op in Schwerin!

Marienplatz, 19053 Schwerin, Deutschland - Wat is er momenteel aan de hand bij Marienplatz in Schwerin? Oh, er is nervositeit in de lucht! Het aantal misdaden heeft meer geleid tot deze centrale plek dan alleen praten. De jongste, verbrijzingsdaden van geweld, waaronder de fatale mesaanval op een 17-jarige en een aanval op politieagenten, hebben mensen geschrokken. Om de stijgende misdaad te bestrijden, werd het debat over toenemende video -toezicht gestart. Zoals de krantenkrant van Ostsee meldt, is het aantal camera's op Marienplatz verdrievoudigd van acht naar een trotse 24.

De camerabeelden worden zeven dagen opgeslagen en de politie heeft al aangekondigd dat ze dit systeem niet alleen willen gebruiken voor gevarenverdediging, maar ook bij het zoeken naar ontbreken en onderzoek naar misdaden. Maar niet iedereen is enthousiast over dit idee. Sommige burgers vragen om meer camera's te worden gestraft. ostsee-zeitung cited voor het gebruik van cameras, cameras Schloss suggereert het gebruik van AI voor de live evaluatie van foto's.

De reacties van de burgers

Wat denkt de Schwerin echt over alle opwinding? Jürgen Schmidt heeft duidelijke opvattingen en eist dat de politiek zich zorgen moet maken dat burgers geen angst voor straffen verliezen. Er is ook Norbert Linkmann, die oproept tot een hervorming van het strafrecht en een afname van de straf voor jongeren bespreekt. Ondertussen drukt Stefan Trapp twijfels uit over de effectiviteit van surveillance, gebaseerd op de ervaringen uit Londen, waar soortgelijke maatregelen de gehoopte -voor succes niet brachten.

Maar wat zegt de juridische situatie op videobewaking? Zoals de informatie van datenschutz.sachsen.de laat zien, staat de politie -wetgeving het gebruik van videotechnologie in openbare ruimtes toe om gevaar te voorkomen. Het is hier interessant dat er geen specifieke vereisten voor technologie zelf zijn. Het is belangrijk dat surveillance "openlijk" gebeurt, zodat de burgers kunnen herkennen dat ze worden gefilmd.

Juridische aspecten van videobewaking

De gegevensbeschermers zijn gealarmeerd: videobewaking komt tussenbeide in het persoonlijkheidsrecht van de mensen. Volgens de vereisten van de Europese algemene verordening gegevensbescherming (AVG) moet het doel van monitoring bevoorrecht zijn en moet de mildste middelen ook het gewenste doel zijn. Dit betekent dat opnames alleen voor bepaalde doeleinden kunnen worden gebruikt, zoals de vervolging van misdaden, en na een maand moeten de gegevens worden verwijderd, tenzij ze vereist zijn voor wettelijke doeleinden. Op deze manier wordt het ook gereguleerd in de Federal Data Protection Act, zoals te vinden op de website van de federale vertegenwoordiger voor gegevensbescherming ( bfdi.bund.de )

De trend naar uitbreiding van videobewaking in Duitsland blijft ongebroken. Meer en meer camera's worden geïnstalleerd en moderne surveillancesystemen worden steeds vaker gebruikt door de staats- en particulieren, waaronder drones en body cams. Maar hoe ver kan dat gaan? Het wettelijke kader is vastgesteld, maar de kritische afhandeling van het onderwerp blijft essentieel, vooral met betrekking tot de bescherming van de fundamentele rechten van de burgers.