Fler kameror på Marienplatz: Säkerhetsdebatt blossade upp i Schwerin!
Fler kameror på Marienplatz: Säkerhetsdebatt blossade upp i Schwerin!
Marienplatz, 19053 Schwerin, Deutschland - Vad händer för närvarande på Marienplatz i Schwerin? Åh, det finns nervositet i luften! Antalet brott har lett till denna centrala plats mer än bara att prata. De yngsta, krossande våldshandlingarna, inklusive den dödliga knivattacken på en 17-åring och ett attack mot poliser, har skrämt människor. För att bekämpa det stigande brottet inleddes debatten om att öka videoövervakningen. Som Ostee -tidningen rapporterar tredubblas antalet kameror på Marienplatz från åtta till en stolt 24.
Kamerabilderna sparas i sju dagar, och polisen har redan meddelat att de vill använda detta system inte bara för Hazard Defense, utan också för att leta efter saknade och utredning av brott. Men inte alla är entusiastiska över denna idé. Vissa medborgare kräver att fler kameror ska straffas. Osee-zitung Schloss föreslår användning av AI för liveutvärdering av bilder.
medborgarnas reaktioner
Vad tycker Schwerin verkligen om all spänning? Jürgen Schmidt har tydliga åsikter och kräver att politik måste oroa sig för att medborgarna inte tappar rädsla för straff. Det finns också Norbert Linkmann, som kräver en reform av strafflagstiftningen och diskuterar en nedgång i straff för ungdomar. Samtidigt uttrycker Stefan Trapp tvivel om övervakningens effektivitet, baserat på erfarenheterna från London, där liknande åtgärder inte gav de hoppade -för framgång.
Men vad säger den rättsliga situationen på videoövervakning? Som Informationen från Datenschutz.sachsen.de visar tillåter polislagen användning av videoteknik i offentliga utrymmen för att förhindra fara. Det är intressant här att det inte finns några specifika krav för själva tekniken. Det är viktigt att övervakningen sker "öppet" så att medborgarna kan inse att de är filmade.
Juridiska aspekter av videoövervakning
Data Protectorists är oroade: Videoövervakning ingriper i personlighetens rätt för folket. Enligt kraven i den europeiska allmänna dataskyddsförordningen (GDPR) måste syftet med övervakning vara privilegierad och de mildaste medlen måste också vara det önskade målet. Detta innebär att inspelningar endast får användas för vissa ändamål, till exempel förföljelse av brott, och efter en månad måste uppgifterna tas bort, såvida de inte krävs för juridiska ändamål. På detta sätt regleras det också i Federal Data Protection Act, som finns på webbplatsen för den federala representanten för dataskydd (DetailsOrt Marienplatz, 19053 Schwerin, Deutschland Quellen