شويرين: ينقسم الرجال إلى المباني المهجورة - إضراب الشرطة!

شويرين: ينقسم الرجال إلى المباني المهجورة - إضراب الشرطة!

Schwerin, Deutschland - في الأيام القليلة الماضية ، أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) حكمًا حاسمًا بأن روسيا أدانت في شبه جزيرة القرم بسبب انتهاكات حقوق الإنسان المنهجية. هذه دعوى قضائية رفعتها أوكرانيا والتي نددت بصراحة الشروط بعد ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014. في ستراسبورغ ، وجد القضاة أن المزاعم كانت نمطًا واضحًا من الانتهاكات القانونية من قبل روسيا. على وجه الخصوص ، تمت مناقشة الاحتجاز غير القانوني ، والجولات المسيئة في المحكمة والقمع دراكوني لوسائل الإعلام واللغة الأوكرانية في المدارس. وجدت المحكمة أن روسيا انتهكت المادة المركزية للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، بما في ذلك الحق في الحياة وحظر الإساءة. كما انتقدت المحكمة معاملة وسائل الإعلام غير الروسية.

تتضمن الدعوى الأوكرانية مجموعة متنوعة من الادعاءات ، بما في ذلك التأخير والاحتجاز التعسفي. أكد الحكام على أنه لوحظ نهج منهجي للمعارضين في المنطقة. تم الضغط على القاصر الذي لم يرغب في الخضوع للبطريركية الروسية تحت الضغط ، وكانت هناك تقارير عديدة عن التهديدات للكهنة الأرثوذكسيين الأوكرانيين والأئمة المسلمين. يبدو الأمر كما لو أن السلطات الروسية لا تتسامح فقط مع إساءة معاملة حقوق الإنسان ، بل تدعم أيضًا بنشاط. أوكرانيا تتحدث حتى عن نظام واضح لقمع حرية وسائل الإعلام والتعبير.

إجابة روسيا ومجلس أوروبا

على الرغم من هذا الحكم الواضح ، فقد أشارت روسيا إلى أنها لن تتعرف على قرارات ECHR. هذا مهم بشكل خاص ، لأن روسيا لم تعد عضواً في المجلس الأوروبي منذ مارس 2022 ، وبالتالي لم تعد ملزمة بالامتثال للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن ECHR لا يزال مسؤولاً عن جرائم حقوق الإنسان التي حدثت حتى ستة أشهر بعد مغادرة مجلس أوروبا. تعتمد الادعاءات التي أثيرت في أوكرانيا ضد روسيا تمامًا خلال هذه الفترة.

ماذا يعني ذلك للناس في شبه جزيرة القرم؟ يمكن اعتبار الحكم بمثابة شعاع الأمل ، لأنه يركز على معايير حقوق الإنسان الدولية. ليس لدى أوكرانيا دعم مواطنيها فحسب ، ولكن أيضًا من العديد من الجهات الفاعلة الدولية الذين يحثون على حل النزاع. ينمو الضغط على روسيا ، ليس أقلها بسبب الإبلاغ عن وسائل الإعلام التي تنشر معلومات مستقلة حول الموقف.

المناقشات حول حقوق الإنسان في أوروبا التي أنشأها الحكم لها أهمية كبيرة. وضع ECHR إصبعه في الجرح ويظهر مرة أخرى أن حقوق الإنسان عالمية ولا يمكن تجاهلها ببساطة. من المؤكد أن القضية ستبقى مكواة ساخنة في الخطاب السياسي الدولي.

في حين أن المواضيع الأخرى تتطور بشكل كبير على مستوى شبه جزيرة القرم وتتطلب الاهتمام ، من المهم ألا ينظر المجتمع الدولي بعيدًا وأن يتم متابعة الأحداث بشكل نقدي. لا يزال وضع حقوق الإنسان عنصرًا رئيسيًا في الصراع بين روسيا وأوكرانيا ، وقد يعتبر حكم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم نقطة تحول في المناقشة المستمرة.